Zvrat ropné kauzy. Maďarsku a Slovensku zřejmě ve skutečnosti utáhla kohoutky Moskva, a ne Kyjev. Orbán s Ficem by si tak měli stěžovat u Putina - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Poté, co se k tomu přiznal Kutleba i víceméně EK, se našel skutečný viník, jak jinak, Rusko. Rozhodlo se potrestat jediné dvě země, které se k němu chovají nejlépe z celé EU. Pane Kovando, to přece nemůžete myslet vážně...

**** smazany spam ****

1.8. Kovanda píše, že je zvláštní, že Ukrajina sankcionuje soukromý Lukoil, který se stavěl proti válce na Ukrajině a 4 manažeři poté zemřeli za podivných okolností.
Zatímco státní Rosněfť pod sankcí není - a ropu přes Ukrajinu posílá.
https://zpravy.kurzy.cz/778538-proc-ukrajina-sankcionuje-jen-soukromy-lukoil-a-ne-take-statni-rosneft-pritom-rosneft-vozi-do-sve/
A pak najednou 2.8. vytáhne jakousi prý v červenci zrušenou dceřinku, která by teoreticky dopravovat mohla - takže za vše může Putin.
Přitom taktně pomíjí prvotní sankci Ukrajiny - bez které by zrušení dceřinky nic nezpůsobilo.
To zní tak krkolomně, že za tím nejspíš bude "boj proti dezinformacím".

**** smazany spam ****

Zpráva je po tolika dnech, po které Ukrajina neodmítla svou vinu na zastavení proudu ropy, nedůvěryhodná.

při vší slušnosti považuji za zcela chybně konstruovanou. Stačí zachytit několik málo veřejně dostupných informaací z jednání mezi Ukrajinou, Maďarskem a Slovenskem; z nich je nepochybné, že zákaz dovozu ropy z Lukoilu přišel z Ukrajiny. Privátně se obávám, že se tak stalo možná i na pokyn Bruselu s cílem "umravnit" rebelující země s vlastním názorem.

“vlastním názorem” :-) tak určitě, :-) opakování propagandy nepřátelsky se chovajícího státu za účelem udržení autokarta u moci, to je typický vlastní názor ;-D

Dalo se čekat že zde rychle zareaguje proputinovská pátá ...

Taky si myslím, ze to byla spíš Ukrajina, ale nevěďela jsem, že země, která lobuje za Rusko, má svůj vlastní názor.Spíš bych řekla, že zastává ten nźor, odkud cítí, že by mohly přijít lepší prebendy.

Tak pokud je onou zemí, která "lobuje za Rusko", snad myšleno Maďarsko, tak by si každá česká panna měla uvědomiti, že Maďaři byli cca od 16. st. mnohem úspěšnější národ, než Češi, pokud jde o nezávislost, vždyť to byli právě oni, kdo si v celé Rakouské monarchii vynutil vznik de facto ... na rozdíl od Čechů, kteří byli jen otloukánky, a svůj názor si mohli mít leda tak doma, ani v hospodě nemohli říkat vše nahlas. Maďaři jsou zvyklí mít vlastní názor, který dnes některým Čechům, zřejmě, vadí. Ale především a nejvíce jen těm, kteří jsou dnes u moci exekutivní. Což naštěstí nebude už dlouho trvat.

Snůška nesmyslů. "Maďaři mají svůj názor" - ten názor má hlavně Orbán, a ten "názor" (tj. lezení Russákům do řiti) nevadí jen "některým" (?) Čechům, ale celé Evropské unii. Zajímavá je historická exkurze, že Maďaři jsou už několik set let úspěšnější národ než Češi. České země byly v R-U průmyslově nejvyvinutější, Maďarsko nejzaostalejší. Maďarsko (přesněji "Uhersko") prohrálo Velkou válku, s katastrofálními následky pro dosavadní rozsah jejich státu, zbyla z něj troska, ztratilo mj. i Horní Uhry, které společně s českým zeměmi naopak získaly definitivní samostatnost.

No formálne to bolo Rakúsko-Uhorsko. Len tá úspešnosť a samostatnosť:Rakúsky cisár celkom dlho panoval z Prahy. Uhorskí panovníci boli v rokoch 1563 - 1830 korunovaní v Prešporku - potom sa to začalo volať Bratislava. https://sk.wikipedia.org/wiki/Bratislavsk%C3%A9_korunov%C3%A1cieA tisícročné "maďarizácia" Slovenska nastala práve až po roku 1830 a neskôr po neúspešnej revolúcii 1848...Priemyselne najrozvinutejšou krajinou Rakúsko-Uhorskej državy bola Česká koruna. To že nebola "samostatná" ani nikoho až tak nezaujímalo, lebo si mohli podnikať ako chceli. Rozprávali a písali Česky. Len pre hrstku intelektuálov to "mať vlastný štát" bolo dôležité.A aj dnes sa úloha štátu značne preceňuje.