Blackout ve Španělsku – příčiny a poučení - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Tak jako dost reklama na firmu pana autora - maličko se nám tu střetávají zájmy.Pro své dojmy (názory by měly být opřené o argumenty) nemáte důkazy.Shrnutí článku je asi takové: Ve Španělsku neumějí postavit FVE, naše firma to umí a už to celé !! 3 roky !! dělá.Západočeská univerzita? Není to ta v Plzni :-? Takže asi nejen právníci odtamtud mají vynikající kvalitu.O slovních spojeních typu "optimálně většinou minimálně 4x větší" se už ani není potřeba rozepisovat. Za to by pan autor na technické univerzitě vyletěl od zkoušky!To je jalovina.

"Druhý problém je, že velká většina střídačů kopíruje vlnu na síti – jsou synchronizované a neumí dodávat jalový výkon."Česká síť zřejmě instaluje pěkné šmejdy, které neumí dodávat jalovinu. Na splnění podmínek připojení k síti bude lepší se neptat. Ale proč se tím chlubí?Jalovina je jen o načasování proudu (spínání výk. prvků ve střídači) vůči napětí, žádná raketová věda.

akurat ze to bol v tej dobe hoax na hlavnychspravach ..

Takže je to jistě nebo je to dle vašeho názoru způsobeno obnovitelných zdrojí? Jaké máte vzdělání v oblasti energetiky?

To je zbytečná otázka. Ideologicky je to jasné - FVE jsou dokonalé a za nic nemůžou, příčina je neznámá, případně za blackout může cokoliv jiného. (teplota vzduchu, teroristi, marťani atp.) Vyvinění FVE premiérem je na úrovni našeho stejně rychlého vyvinění jisté firmy na Bečvě. Prostě politicky nevhodný důvod se zamítne ihned, bez ohledu na realitu. Tady je spíš třeba vzít v úvahu obecně známé negativní vlivy FVE na přenosovou soustavu a se zdravým rozumem a bez ideologie provést co nejlepší opatření pro příště. Ono staré bolševické - poručíme větru dešti - nefungovalo, nefunguje a fungovat nebude. Fyzika je v realitě silnější než ideologie.

Žádná technologie není apriori správná ani špatná. Dneska jsem četl o tomto další info na serveru obnovitelně a názor byl stejný jako mám já. Problém je v tom, že OZE bez akumulace a řízení na úrovni sítě je použitelné jen jako doplňkový zdroj. Stabilní a predikovatelný zdroj jsou jen s akumulací a řízením na úrovni sítě. Když se něco dělá špatně - solární parky bez akumulace a řízení dodávky, tak fungují jen jako doplněk. Když se to samé udělá dobře, s velkou akumulací, predikcí výroby, dodávky, řízením nejen podle spotových cen, ale i potřeb přenosové a distribuční sítě, tak to bude fungovat výborně. Budou obnovitelné zdroje schopny nahradit velkou část fosilních zdrojů po část roku. Navíc když se vyřeší a je řešitelná akmulace energie z léta na zimu, tak fosilní zdroje z uhlí nebudou vůbec potřeba. A akumulace u výroby zkapacitní přenosovou a distribuční síť.K mému vzdělání, mám FAV ZČU obor počítačové sítě a databáze, jsme jedním z nejstarších bezdrátových internetových providerů s 15 letou zkušeností s ostrovními FVE, které musí fungovat 24/365. Sítě se všechny chovají hodně podobně. Navíc více jak 3 roky stavíme FVE s akumlací a řízením, které jsou od první instalace koncipovány tak, aby měly další benefity pro zákazníky. Není to levné, ale chytré řízení a zapojení jako FULL BACK UP a když to jde velká akumulace dělá většinu benefitů pro zákazníka. Řízení podle spotových cen, příprava na vnitrodenní a vyrovnávací trh. Implementace komunitní energetiky, kde se řídí dodávka podle odběru.

Principiálně máte pravdu, ale přechod na 100% soláry a větrníky je nesmysl i v rámci jedné země. Nikdo nezaplatí ty baterie, není z čeho je vyrobit, otázka životnosti, recyklace, bezpečnosti.... V globálním měřítku čistá utopie. Jediná perspektiva je jádro a možná jednou fůze. Jednou....

Baterie až tak drahé zase nejsou a hlavně baterie není jen lithiová. Dnes ji prodáváme zákazníkům u malých FVE za 200 Euro/kwh při životnosti 15+ let a 8000+ cyklů. Cena je včetně DPH a montáže.Baterie je i sodíková, které se začínají vyrábět, ukládání do vodíku, případně z vodíku do methanu, methanolu, čpavku. Navíc se dají přebytky ukládat i do tepla a to dokonce i na delší časové období.Aby vše dobře fungovalo, musí být napřed dostatek levné energie, která nebude drahá i po uložení, kde cenu násobí ztráty.Osobně akumulace rozlišuji 3 - krátkodobá den - noc v současné době nepřekonatelná lithiové nebo sodíkové baterie. Ty umožní vypnout uhelné a z části plynové elektrárny v létě na postupně delší a delší dobu. Účinnost je super, říditelnost taky. Dělají z OZE tvrdý zdroj. Dále jsou střednědobé baterie, akumulace z víkendu na týden. Zde jsou to například průtočné baterie. I když v současné době jsou horší než lithium. Nazpět zpětná dodávka energie je nad 1/2 vložené až k 3/4. Téměř neomezeně cyklů a velká kapacita. Velká výroba OZE může potřebu těchto baterií v budoucnosti zrušit.A poslední je dlouhodobá. Kdy letní přebytky uložíme na zimu. Tím nám OZE pokrejí komplet spotřebu 1/2 roku v roce, nadvýroba v tomto období se uloží například do vodíku sice s mizernou účinností, ale při výrobní ceně el. energie z FVE 500 Kč/MWh účinnost 20% znamená cenu 2500 Kč/MWh a odpadní teplo máte zdarma. Když vodík zpracujete na methan, uložíte jej v plynových zásobnících a využijete v kogeneraci pro ohřev TUV a výrobu el. energie. Nebo velká carnototova baterie.Nejtěžší a nejsložitější je přechod a hlavně kvalitně udělaná energetická koncepce. Dnes má návratnost FVE pro firmu bez dotace okolo necelých 7 let. Takový náš typický blok je 50 kWp panelů, hybridní střídač 50 kw a baterie 122 kwh a vyjde na 1,5 mil.