Výpis odpovědí na následující příspěvek
Korupce vers. důchody
Řešení je jednoduché. Pŕijmout nové znění zákona.1. Důchod je sociální dávka s max hranicí do 50% průměrné mzdy (nyní cca 21.000,-Kč). Každý je povinen si vedle toho během produktivního věku spořit či investovat dle svého uvážení2. Plný důchod lze vyplatit JEN při max. polovičním prac. úvazku. Nelze vyplácet při plném či dokonce při kumulaci funkcí - viz např. soudruh ODS budoucí primátor Svoboda nebo ombudsman Křeček či soudruh Rychetský. 3. Založit státní penzijní fond - bez bankovních poplatků. a) pro mladé dynamický b) pro starší konzervativní4. Prodloužit věk odchodu do důchodu na max 66 let. 68 let to je perverze psychopatů a asociálů.5. Zvýšit DPFO na 18-20% DPPO na 20%6. Nestrašit, nelhat, NEKRÁST a NEBÁT se (to v politice pořád nefunguje, bolševik je stále hluboce zakořeněn v každé partaji) - pracuje zde cca 300 tisíc UA občanů a mnozí zde zůstanou, porodnost máme 1,9, což je v EU skvělé číslo a nastupují nové technologie a robotika s vysokou produktivitou práce.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(12)
Vaše doporučení:
Korupce vers. důchody
Souhlasím. Vrátit superhrubou mzdu, jak bylo stanoveno. Sociální dávky pomůžou těm, které by to mělo zničit (na bydlení, atd). Zavést EET, aby to nvypadalo, že stát víceméně schvaluje daňové úniky (prodělečné to určitě nebylo, jen ve 3. vlně měli začít platit ti, co nejvíc podvádějí), zrušit daňové paušály. Pokud někdo vykonává více funkcí placených státem, plat maximálně za jednu. Ještě pohlídat soc. dávky a jsme bez dluhu.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Korupce vers. důchody
1 - Důchod od 60-70 podle profese a odpracovaných let2 - Ještě jsem neviděl robota, který by snížil počet lidí ve firmě.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Korupce vers. důchody
Naprosto souhlasím s tím, že pobírání zároveň několika platů od státu by nemělo být umožněno. Buď je funkce ve státní sféře potřebná a tudíž zabere celou pracovní dobu a pozornost nebo je to funkce pro funkci. Dělat poslance je snad natolik vyčerpávající, že stíhat zároveň primátorovat, primářovat a kdo ví co ještě nemůže být v silách jednoho člověka. Kumulace placených státních funcí (platů) je výsměch lidem, kteří opravdu poctivě pracují. Jsem pro návrat superhrubé mzdy. Její zrušení bylo stanoveno na 2roky, nevím, co v tom vládě brání. I to EET přineslo nějaké peníze do státní kasy. Ze svých zkušeností, zrušila bych daňový paušál. Spousta OSVČ má výdaje spojené s podniáním zanedbatelné ( služby, účetní…) odečtou si paušál a platí nejnižší ( pokud vůbec nějaké) daně. Pokud si nevydělají na to, aby zaplatili daně, měli by přestat podnikat. Nebo je pak opravdu možnost jak tady píšete: důchod max. 60% průměrné mzdy. Kdo vydělával, měl si šetřit. Stejně tak nechápu vdovské důchody. Někdo, kdo vychoval děti sám, protože partner odešel a rozvedl se ( neplatil výživné, protože na to neměl) nedostane od státu nic. Může mi někdo vysvětlit, za co vdovy ten důchod berou???
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Korupce vers. důchody
Jenže právě tito soudruzi rozvrací veřejné finance kumulativními příjmy ze státní sféry, NIKOLI SOUKROMÉ. A není jich málo. Některé výsluhy PČR, hasiči, vojáci, celní služba - překlopené do starobních důchodů, jsou i 100 tisíc měsíčně. Tady excelují persony alá Červíček z ODS.Např. soudruh Svoboda z ODS berea) vysoký důchod b) vysoký plat poslancec) vysoký plat primátorad) o dalších “prebendách” na účet státu nemluvěA to vše ze státního sektoru! A to by odpovědný hospodář odpovědného státu měl řešit. Pro e-government to nebude problém pohlídat tyhle pijavice - tohle vysávaní státní kasy.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
13
(13)
1stránkovat diskuzi po
10 |
20 |
50