Nebojme se rychlého růstu minimální mzdy - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nesmysl! Minimální mzda, stejně jako zákoník práce, chrání v pracovněprávních vztazích logicky a správně ty slabší. Už vidím podnikavce, jak říká : Nchcete otročit za pade na hodinu? Nebo rovnou za stravu a ubytování? Tak běžte jinam nebo chcípněte hlady. Ve fialově rozkradeném a morálně vyprázdněném čechystáně bych si takovou situaci dokázal docela reálně představit.

Problém naší minimální mzdy je v tom, že jsou na ni byrokraticky navázané i mzdy "zaručené" a zejm. stát je potom v tabulkách nedodržue.Další věc je, že všichni, co tu píší si představují běžného pracovníka a běžné místo. Pak máme ale desítky, možná stovky tis. lidí, co jsou různě postiženi - mentálně i zdravotně, pobírají i nějaký "invalitní důchod" a třeba by chtěli jít pracovat i za méně (protože mají část příjmů od státu), ale i za tu minimálku jsou drazí. Na druhou stranu musí mít odpracované roky do řádného důchodu, tak končí ve "chráněných dílnách" kde zase musí pracovat aspoň 70% postižených, takže se nedostanou mezi normální lidi. V USA je běžné, že tito lidé pomáhají v supermarketech balit do tašek a odnést je (třeba starším lidem) do auta za opravdu malou mzdu a dýška.. Ale dostanou se mezi lidi a relativně plnohodnotně společensky žijí. Při minimálce 20.000/m +35% zaměstnavatelské odvody se toto nevyplatí, stejně jako třeba na ostrahu, úklid... se najímají firmy, které potom jedou přes dohody/švarc/chráněná dílna a ti zaměstnanci tam jsou v mnohem horší pozici, než kdyby dělali napřímo.

Nemáte úplně pravdu. To, co popisujete bylo typické pro 90.léta. Dneska se stal z invalidů skvělý dotační byznys.Agentury díky tomu mohou tlačit ceny dolů. Invalidi se berou normálně legálně na HPP za minimálku (případně 1.zaručenou), protože tučné dotace (u 3.stupně to pokryje skorou výplatu). Ostatní pak pouze DPP..a za minimálku bez příplatků. Jakmile se najde invalida,vyhazov. :) Klienti pak takové agentury požadují, protože povinnost/ daňové úlevy. Invalidi pak tahají za nejkratší konec. Jsou rádi, že mají vůbec práci, ale jsou z nich vlastně otroci. Agentury okrádají na všem, nároky jako u zdravých lidí, nekonečné přesčasy (samozřejmě bokem na 10x DPP na fiktivní firmy), 24h směny nejsou vyjímkou.)Nikdo za méně než minimálku makat nechce (nesmyslné tvrzení, vemte si ceny bydlení,potravin, energie), protože by nepřežil. Z ID 1.stupně se žít nedá ani náhodou.Agentury jsou skvělá šedá ekonomika. Původně šlechetná myšlenka se změnila v další špinavý kšeft.

Tak na jejich zaměstnávání stát významně přispívá, ty už jejich zaměstnavatel obvykle platí méně, než je mzda minimální. Bezpečnostní a úklidové služby na tomto principu fungují běžně. Také ty zmiňované chráněné dílny. Minimální mzdu může nechtít jen asociál.

Psal jsem, že to není intuitivní. Dohledejte si názory např. nositele nobelovy ceny Miltona Friedmana. Např. "Capitalism and Freedom" (1962) a "Free to Choose" (1980). Mnoho míst díky tomuto konceptu buď vůbec neexistuje nebo končí v šedé zóně.

Pokud někdo úmyslně porušuje daná pravidla, měl by být citelně postižen. To je jako volat po zrušení omezení maximální rychlosti, protože ho mnoho řidičů nedodržuje, nebo volat po legalizaci drog, protože je mnoho osob zneužívá.

A která strana je slabší? Já vidím dvě rovnocenné strany, které se buď domluví anebo nedomluví. Je přece rozhodnutím každého, zda mu stojí za to, pracovat za pade na hodinu. Nikdo nikoho nenutí pracovat za podmínek, které mu nevyhovují.

Samozřejmě. Ať se domluví na mzdě, jak chtějí. Ale nad hranicí minimální mzdy. Nerad bych viděl špinavé, hladové nuzáky, kteří po práci vybírají popelnice, jak bylo běžné za první republiky. A to jen proto, že se domluvili.