Pane Modemacher, nějak vám uniklo, ze o Paroubkovi a levici není v článku zmínka.
Já tu situaci vidím asi tak, ze politici převázně z pravice (byli v koalici) měli dost "času" upravit volební novelu, kterou po prvním pouzití US odmítl dále tolerovat. Neučinili tak a nechali si jako zadní vrátka, která se skutčeně nakonec hodila. Jak znám, před plánovnými předčasnými volbami neměl Kulový Spodek se svou "pravicí" moc sancí a tak se nasel opět Melčák.
Ta stávající situlace s Loutkovou vládou mi připadá stejně protiústavní. Dočasná apolitická, "nikomu" nezodpovědná, udržovací vláda nemá oprávnění dělat rozhodnutí typu změn daňových pravidel, nebo celých systémů, a tomu uberem a tou neuberem!
Přijde mi to tak, ze politici nchtějí za zádnou cenu udělat nepopulární rozhodnutí ajeste k tomu před nejakými volbami, tak to elegantně prehodili na Loutkovou vládu.
A aby byla naplněna pravidla zakotvená v Ústavě, jak se uplatnuje moc ve státě, měli by přijít rychle nové volby. Pak teprve změny.
Ovšem pokud jsme PRÁVNÍ stát. A Paroubek?, to by ukázaly ty volby, ale to bychom museli dodrzovat pravidla.
Vasem poučení zrovna moc nerozumím. Touhou po moci překypuje snad ten Topol, chce přeci do Brůseru, na rozdíl od Paroubka.