Když jsem narazil na tento článek, nejde nereagovat.
Když jsem před dvěma roky koupil na aukru zlatý náramek za pět tisíc a ocitl se mezi několika podvedenými jen proto, že obchodník s kladným hodnocením (neměl v té době žádné záporné!!!) právě ve svém plánu začal podvádět lidi tím, že posílal napodobeniny zlata nebo někdy vůbec nic, čekal jsem nějaké odškodnění. Je to dva roky po "vydařeném obchodu", polská strana (aukro je propojené tudíž zde prodávají nejen češi) vše vyšetřila a dala na českou prokuraturu. Momentálně nikdo neví co bude dál, ale každý se smířil, že peníze již neuvidí.
Zde je jen výtažek z dopisu jednoho podvedeného:
Silver-antik mí nabídl, že řetízek který jsem v aukci nevyhrála (byla jsem až čtvrtá) vystaví "kup teď" a já souhlasila a koupila. Než jsem zaplatila, ozvalo se mi několik dalších lidí, že jim to nabízel také a že se jim to nezdá, že zlato bude falešné. Obrátila jsem se tedy na Aukro a to mi sdělilo, že musím zaplatit, že silver-antik je spolehlivý i přesto, že již mělo informace o tom, že je podvodník. Paní XX tedy zaplatila a má stejný řetízek jako já náramek, pouze kus bezcenného kovu tak pro dítě na hraní.
Pak to, co se tady píše o odškodnění berte jako poučení, že ne všechno co se píše je pravda.
