Saúdové jsou přesvědčeni o neotřesitelné pravosti jejich verze islámu, kterou ze strachu o vlastní židle exportují do zádveří od Egypta po Sýrii . Rádi neradi se ji rozhodli šířit přes sociální sítě, neb si uvědomili, že pokroku v technologiích přes všechny snahy čelit nelze. V případě Sýrie jde o cizorodý prvek, protože v této zemi je wahábismus vlastní jen malému procentu věřících (obvykle těch, kteří něco se Saúdskou mají společného), naše média je ovšem nazývají aktivisty- zvláštní slyšet něco takového právě z ČR a právě dnes, že ? Tito akvisté z přesvědčení (a za peníze) např. znásilňují aláwitky a zabíjejí ne příliš ortodoxně naladěné spoluobčany (a vím , co říkám, protože coby Češka žiju v Homsu, kde řádí neskutečným způsobem), protože v jejich očích to jsou všechno kacíři a odpadlíci od pravé víry a dotyčnému nepomůže ani to, že je skutečný sunnita nebo šiíta. Jinými slovy za bojem proti tzv. diktatuře se ve skutečnosti skrývá zcela něco jiného, co se ale hodí někomu třetímu. A tak vzniká zvláštní symbióza demokracie a radikálního islámu,což mnohým v zeměpisných šířkách ČR hlava nebere. Přitom už kdysi se právě tyto dva protipóly spojily proti Rusům v Afghánistánu, spojenectví se patrně osvědčilo a nabírá nebezpečný kurz pro řadové obyvatele řady islámských zemí, kteří jsou věřícími v mezích normálního chápání. Nicméně pokud by velké ambice aktivistů vyšly, Západ jim na jejich teror ochotně přispěje, protože takové země se dají docela dobře pak ovládat. Jen ať přeci zkusí někdo něco říct proti Alláhovi ! A Saúdská se cítí povolána jej "reprezentovat" nejvíce.
Syřané jsou v drtivé většině naštěstí vzdělaní lidé, kteří se jen tak nedají , nesouhlasí s tím, co se u nich v zemi děje a Asad Neasad rozhodli se bránit zemi bez ohledu na ideologie. Pravda v ČR se to moc neví, protože kdo by chtěl prát takovou špínu v novinách.....zvlášť, když nás ti Arabáči vůbec nezajímají. Tedy vlastně zajímají, když jde o výdělek...