Pro paní /slečnu/ Janu i ostatní: Jsem přesvědčen o tom,že za vším nestojí sl.Bláhová,jak se někdo naivně domnívá. Sl.Bláhová je dle informací,které mám, učitelka francouštiny a pan D.st.má,kromě několika vysokošolských diplomů,i státnice z francouštiny. Pouze "přeskočila jiskra"......... Těžko říci,jak se bude situace dále vyvíjet. Domnívám se,že minulý rok více vybírali než vypláceli,je proto pravděpodobné že někde nějaké peníze musí být. To je ta lepší zpráva. Horší je ta,že jsem přesvědčen o tom,že firma,která byla původně založena za účelem obchodu s komoditami /tzv.pákový efekt/,se od jisté doby stále více odkláněla svou činností od svého původního záměru a začala skutečně část peněz vybraných od klientů používat na rizikové obchody,pravděpodobně na půjčky v ČR,kdy se peníze začaly nevracet........To je dle mého názoru skutečná příčina zhroucení celého systému. Nezodpovědné půjčování peněz klientům v ČR kde není právní prostředí. Pan Dostál se domníval že všechno "ukočíruje" a skončilo to katastrofou pro ně i pro nás. Důvod nevyplácení klientů po Novém roce je jasný: Když pan Dostál st. slíbil ještě před Vánočními svátky,že začne vyplácet,velice dobře věděl,že není schopen vyplatit všem vkladatelům všechno na co mají podle smlouvy nárok a vyřešil to po svém: Nikdo nedostal nic,protože velice dobře ví,jak je sprosté,když jednomu dá všechno a druhý nedostane nic. Nechtěl proto riskovat soudní žaloby,které by zákonitě nastaly,kdyby začal vyplácet všechny třeba pouze 30% z toho,na co máme podle smlouvy nárok. Otázka nyní je,zda dostaneme alespoň 30% z toho,na co máme podle smlouvy nárok. Příští týden by mělo být jasno,kolik % dostanem. Pokud neudělali další školácké chyby,měli bychom dostat alespoň něco !
Jiri L.
(1)
(3)
