No, také jsem byla u výslechu v Náchodě, a ptala se.... Na otázku, zda existuje skutečnost, zda se našly nějaké účty mimo ČR mi nebylo sděleno ani ano, ani ne a když jsem se ptala dál, zda může vůbec zablokovat policie ČR v zahraničí někomu z našich občanů účet, tak mi byl sděleno, že to není tak jednoduché, že tady v ČR si banky také nikoho z ciziny do těchto věcí moc nepustí. Tak jsem se ptala, zda na to má právo ČNB, ani to mi nebylo potvrzeno. Jen až by měly podstaté důkazy a ta země, kde jsou peníze by to musela sama prověřit, že jsou důkazy pravdivé, pak snad. Nerozumím tomu, ale jak vidím, tak i vyšetřující do toho vnáší pochybnosti, buď svou neerudovaností, (chápu, že mně nesdělí důkazy), ale alespoň fakta, aby to na mě nepůsobilo dvoustranně, jak se to komu bude vlastně hodit.... Tak jsem to pochopila. Takže vůbec nic podstatného.....
Na otázku, že mi FÚ není schopen, ani nechce doložit zda D platil za nás daně za rok 2009-2012, že vlastně po mně chce klidně znovu zaplatit daň, a já když ji zaplatím a budu mít pravdu v budoucnu, že již byla jednou zaplacena, tak to z nich nedostanu nazpět, tak mně řekl, že mám pravdu. Kde to žijeme? Rozhodně v právním státě ne. Oni mají samé pravomoce, proč by obyčejní lidé ze strachu nezaplatili znovu daň, když jim hned hrozí exekuce. Copak na FÚ najednou pracují jen lidé plnící striktně dle zákonů svou práci ? .........a co tedy dělali ty roky předtím......... vždyť věděli, že D podnikal a prý ho sledovali již dříve. Zajímalo by mě, zda mají tuto tvrdost i na své zaměstnance, kteří tam měli u D peníze .......... a vím že tam pracují???????
Chyby určitě D udělal, už jen to s tou licencí.
Nechci se s tímto spokojit, ale zatím se člověk i když chce nic podstatného nedozví......
(0)
(2)
(3)
