Nemluvil jsem přímo s mladým, ale s jedním osloveným, jde zhruba o toto, za prvé - mladej upozorňoval na to, že zmocněnec bude stát těžké peníze a je lepší ho nemít. Z důvodu, že jsou možné pouze dvě varianty, buď starý má pravdu a peníze jsou a budou vyplaceny a tedy zmocněnec je pouze vyhození peněz (samozřejmě, že má starost o finance klientů a oslovuje je, aby chránil jejich zájmy) a nebo druhá, že je taťka podvodník a peníze nejsou a tedy podvedl všechny i jeho ( v této variantě se staví do role nejvíce podvedeného za všech, kdy přijde o vše a nejvíce utrpí on a jeho rodina )
Ve zkratce tedy říká: nechtějte zmocněnce a nepožadujte náhradu škody a já za nic nemůžu to tatínek.
je na každém si rozmyslet zda věnuje peníze Dostálům = nižší škoda, nižší trest a kdo uvěří tomu, že mladej o ničem nevěděl a že za nic nemůže a zapomene ho zmínit při jednání u soudu, popřípadě s PČR.
(4)
