Vážená paní Vrchlavská, ani nevíte jak mne mrzí když čtu co zde píšete. Nerad se zde rozepisuji, ale na tohle musím reagovat. Vaše projektová dokumentace RD, kterou kreslila Vaše známá projektanta silničních staveb byla absolutně nedotažená, neobsahovala základní osazení domu do terénu a další důležité náležitosti. Můžete mi prosím uvést jaké ,, neustálé problémy jsme řešili během výstavby,, ? Nevím zda tím myslíte osazení jímky na pozemku, či posunutí domu, které se na Vaše přání několikrát měnilo. Tou špatně odvedenou prací asi myslíte tu práci, kterou Váš odborný stavební dozor, jednající Vašim jménem přebíral a která je uvedena a podepsána ve stavebním deníku? A neodbornou se stala v okamžiku kdy jste si našla na dostavbu dobu živnostníka, který Vám dal nižší cenu a který najednou začal hledat problémy tam, kde nejsou? Uznávám že situace byla vyhrocená, ono titiž když po dostavbě základové desky domu, kdy počítáte dle ústní domluvy s dostavbou zbytku domu, máte nasmlouvaný materiál a připravené pracovníky a Vy nám řeknete ze dne na den, že jste si našla živnostníka, co stavbu provede levněji, to dle mého názoru není ani z Vaší strany košer. Žádný Vámi zaplacený materiál jsme si ze stavby neodvezli, těch několik bedních dílců a kari sítí co zbylo, byl náš rezervní materiál a nejednalo se tedy o Váš majetek. Myslím si, že jsme Vám vyšli v mnoha věcech vstříc a dělali spoustu věcí navíc, jako například stavební povolení, které Vaše tak úžasná projektantka nebyla ani schopna dotáhnout. Veškeré stavební práce, které jsme provedli jsme činili se souhlasem Vašeho odborného stavebního dozoru a jsou podepsané ve stavebním deníku
Martin Šilhavý