brickhouse.cz
(Paní Vrchlavská,
napsal jsem že jste měla nedotažený projekt, za čímž si stojím, protože nebylo řešeno osazení RD do terénu. O špatné práci stavebního dozoru jsem nic nepsal, argumentoval jsem tím, že veškeré dílčí práce Váš stavební dozor přebíral a podepisoval, že jsou naprosto v pořádku, viz stavební deník,protože jste tvrdila že Váš dozor má ve Vás absolutní důvěru. Výškové osazení domu jsme provedli dle nařízení dozora, kde je vše stvrzeno v deníku. několikrát jsme Vás žádali o místní šetření na pozemku a odsouhlasení a vy jste argumentovala opět stavebním dozorem. Předchozí napsané reference jsou nástrojem konkurence, čímž se rozhodně nenecháme zastrašit. Dřívější působení pana Mlejnka ve výše uvedené firmě bylo ukončeno již před1,5rokem z důvodů nespokojenosti se stavem řízení firmy ze strany majitele p. Vaněčka a jeho rodiny. Nyní máme několik rozestavěných staveb a věřte, že nemáme s projektem sebemenší problém, drobné nedostatky si řešíme po dohodě s klientem k oboustranné spokojenosti, tak, jak je to naším dobrým zvykem a kde nerešíme takové problémy s komunikací, jak zde popisujete. Základová deska je v pořádku, popisovaná oprava a cena je nesmyslná. Jímka byla objednána dle projektové dokumetace, kde nebyla žádná zmínka o spodních vodách, ani realita při zakládání tomu nenasvědčovala. Na náš dotaz, aby nám byl předložen geologický průzkum, jste uvedla, že prováděn nebyl, vyjma studny a ten jsme neviděli. Obetonovávat tuto je jímku se nesmí, provedli jsme její osazení dle technologie výrobce, kde jste Vy žádala obetonování dna- což se tedy stalo. Pokud vaše firma bude jímku obetonovávat, je to v rozporu s technologickým postupem. Uvedená cena za obetonování je navíc nesmyslná, když se navíc jedná o cca 3m3 betonu.
To je vše co k tomu mohu napsat. Přesto všechno Vám přeji hodně úspěchu se stavbou.
(16)
(6)
