... Zda-li pak někdo ví proč nebylo v 90. létech možné "vpustit" mezi řádově 20 členů představenstva a dozorčí rady státem ovládané ČS ani jediného zástupce tedejšího soukromého vlastníka (kterému v té době myslím patřila skoro pětina akcii ČS).
... asi holt bylo jednodušší demokrataicky odrovnat MOTOINVEST než nechat nahlédnout někoho "nedůvěryhodného" pod pokličku, a dopustit vyzrazení "know how" na mechanizmus stamilionových odpisů .....
Nelze však vyloučit ani "naivně úpřimnou" obavu "odborníků", že by pár zástupců jediného významnějšího soukromého akcionáře mohlo při 100%-ní účasti za zasedáních orgánů ČS přehlasovat "státně-politickou" většinu, které se třeba za bakšiš údajně pouhých 0,5 mil. Kč ročně mohla více zamlouvat omluvená absence než-li formální účast na na všech zasedáních. Konec-konců po 3 létech si prý někteří kocourci vůbec nepamatuji o čem tehda za ty peníze jednali ......
To asi muselo být moooc složité - snád by mohl něco objasnit Jára Cimermanů, ten měl na takové problémy vždy správnou "logiku" ...
