Každý, byť jen trochu soudný člověk ví, že když jeden ze 2 sousedů má každý den k obědu i k večeři celé kuře a druhý prázdný talíř, pak v průměru má každý z nich v poledne i večer na talíři půl kuřete. Podobně je tomu s průměrnými úsporami - podívejte se na známý paretovský poměr 1 : 4, resp. 20 : 80, který reflektuje jakousi "přirozenou" nerovnost v rozložení bohatství - jedné pětině lidí patří čtyři pětiny bohatství. A to je, prosím, případ, kdy jsou sociální nepoměry ve společnosti jaksi pod kontrolou. Po krizi tomu však bývá ještě hůře, například 10 : 90, což znamená, že 10 % domácností vlastní např. 90 % úspor. Takže: máme-li v ČR téměř 2 biliony (tj. 2000 mld.) Kč úspor a cca 4 miliony domácností, pak 400 tisícům domácností bude patřit 1800 mld. Kč úspor a 3,6 milionům domácností bude patřit jen 200 mld. Kč úspor. Zbytek snad dokážete, pane Urbánku, spočítat sám (alespoň doufám) - pro názornost tedy chudé domácnosti budou mít úspory v průměru jen něco málo přes 50 tis.Kč (z čehož lze opravdu vyžít maximálně 3 měsíce), zatímco bohaté domácnosti budou mít v průměru 4,5 milionu Kč úspor - a to je setsakramentský rozdíl! I kdybychom vyšli z klasického poměru 1:4, nepřevýšila by průměrná výše úspor chudších domácností de facto 100 tis. Kč (možná by to vystačilo V PRUMERU na 4 měsíce), zatímco na 800 tisíc nejbohatších domácností by připadlo 1600 mld.Kč úspor, tzn. v průměru 2 miliony Kč (s tím se dá vydržet při náročnější spotřebě minimálně 2 roky). A vo tom to je, pane kolego!
volny.cz
(
(7)
