volny.cz
(Během předchozích 2 let vzrostla DPH o 2,5 procentního bodu, a to z objemu HDP ve výši zhruba 3,8 bilionu Kč, takže 0,025 * 3800 mld. Kč = 95 mld. Kč. To dokáže každý BLBEC! Na co si to tedy ten NE-ekonom (a bídný chemik) Kalousek vlastně hraje? Ta jeho drzost a nestydatost je nebetyčná. A OSVČ JSOU i nadále PARAZITY - černými pasažéry daňového systému, kteří platí v průměru téměř 10 krát MÉNĚ než zaměstnanci. Takový rozdíl ve zdanění vůbec neodpovídá rozdílům v rizicích, které tyto 2 skupiny ekonomicky aktivních obyvatel podstupují. NOTA BENE, když si živnostníci díky 60 %nímu nákladovému paušálu mohou poměrně značnou část své osobní spotřeby přesunout do "výrobní spotřeby" a de facto tak dostanou zpět i ve zboží započtenou DPH.
Otázka "daňových duplicit" v příjmech a výdajích státního rozpočtu je vůbec velmi zajímavá a obzvláště v systémech s de facto centrálně koncipovaným důchodovým zabezpečením hraje VYZNAMNOU ROLI v hodnotách ukazatele tzv. složené daňové kvóty. Např. 1 milion státních zaměstnanců (včetně učitelů a zaměstnanců příspěvkových organizací) při průměrném platu 25 tisíc Kč, odvede spolu se svým zaměstnavatelem-státem jen na důchodovém "pojištění" zhruba 100 mld. Kč (a dalších 24 mld. na zdravotní pojištění - ale to stojí, na rozdíl od důchodového zabezpečení - mimo státní rozpočet). Stejně tak např. 2,5 milionů důchodců s průměrným ročním důchodem 120 tis. Kč (úhrnem za 300 mld. Kč, bez invalidních), odvede na DPH minimálně 50 mld. Kč (a to nepočítám, jak výrazně nadprůměrně se jim zvedlo zdanění v důsledku téměř jednorázového zvýšení DPH o 6 procentních bodů na jejich spotřebním koši). Atd. atp. - to není žádné "finanční inženýrství", proti kterému brojili a brojí ekonomičtí nedoukové, nýbrž normální a standardní modelování ekonomické reality, jak je např. v posledních letech aplikoval například i FED v rámci QE a plánu Obama Care.
