Před 94 lety byla kupní síla USD podle uvedených údajů 12krát vyšší. A podle dalších oficiálních údajů (FEDu, ministerstva financí USA, univerzitních studií atd.) byla kupní síla USD těsně před 1. světovou válkou dokonce 20krát vyšší než dnes. V té souvislosti je právě zajímavé, že k relativně nejintenzívnějšímu propadu kupní síly USD došlo právě během 1. světové války, kdy americký dolar ještě neplnil funkci mezinárodního platidla, ani funkci pokladu (tu, vedle zlatých rezerv, plnily 2 nebo 3 de facto plnohodnotné měny - britská libra, švýcarský frank - a kupodivu i zlatý rubl, tzv. "červoněc"). O elektronických penězích si tehdejší bankéři mohli nechat jen zdát. Takže, vážený Nikito (Josefoviči či Ivanoviči): hodně úspěchů a především plnohodnotného potěšení při nakupování s 94 let starými americkými bankovkami!
Prudkého propadu kupní síly dolaru během 1. světové války si povšimnul i jeden z nejvýznamnějších ekonomů, statistiků a jeden z prvních ekonometrů Irving Fisher, autor nejen známé knihy Teorie úroku a peněz, ale především ten, který utřídil a do jisté míry i "zreformoval" (spolu s Ladislausem Bortkiewiczem, německým ekonomem a statistikem) teorii, ale zejména statistickou praxi měření cen (v mnoha zemích, včetně prvorepublikové ČSR). Jeho kniha The Making of Index Numbers, stejně jako definice "index number is an average" se stala obecně uznávanou, stejně jako se začal používat jím vytvořený Fisherův index - tj. prostý geometrický průměr indexů Paascheho a Laspeyresova.
Na základě této práce, která byla publikována v roce 1922, zavedla i československá úřední praxe od roku 1923 (tehdy byl předsedou statistického úřadu významný klasik české ekonomické teorie, Karel Engliš) přechod od prostých, tzn. nevážených průměrů individuálních indexů k dodnes používaným indexům váženým (vahami jsou např. u PCI strukturní podíly jednotlivých cenových reprezentantů na celkovém maloobchodním obratu). Ale to bude pro Nikitu Chruščova asi příliš informací i teorie najednou, takže rozumím jeho povzdechu, že píšu zmateně a nesrozumitelně. Inu, pro blbce jeho ražení to opravdu není!