No jo, těch plánů co měly managementy v různých českých firmách, těch bylo že .....
... ale i kdyby - tak furt by bylo dobré vysvětlit proč má být jedna koruna za 3 padesátníky? resp. jedna akcie http://www.akcie-2000.cz/s/d.asp?CP=2743 za víc než dvě akcie http://www.akcie-2000.cz/s/d.asp?CP=1431, anebo taky sám sobě objasnit, proč poté, co:
"Obvykle se v 9.h ráno objeví poptávka 3-5ks na spodku PCP a v průběhu dne se "najde" akutní potřeba prodeje právě tolik kusů, kolik jich je poptáváno...čímž se pro další den sníží PCP RMS o dalších 10% dolů"
se třeba po 9. hodině dlouhodobě nenajde nikdo, kdo by při prý tak výhodném kurzu poptal perspektivní ISIN na vrcholu PCP taže pokud by se v průběhu dne "našla" akutní potřeba prodat právě tolik kusů, kolik by jich bylo poptáváno, PCP RMS by se pro další den určitě nesnížilo o dalších 10% ale naopak, protože by se nejspíše "akutní potřeba prodeje nenašla", PCP RMS by další den o 10% STOUPLO .... a třeba by stouplo až tak, že by svůj podíl odprodal i majoritní vlastník .... :o(
JENOMŽE k tomu by mohlo dojít skutečně pouze v případě manimupace, nikoliv v případě ODPOVÍDAJÍCÍ KOREKCE formální - přehnaně vysoké ceny jednoho ze dvou typů akcie téhož podniku, (která je nepoměřrně vyšší než běžně dlouhodobě dosahovaná cena u jiného typu akcií té samé TEPNY s polovičním nominálem .... viz odkazy nahoře). Jinak viz komentář níže se jedná a hlavně v minulém roce o skutečně zásadní problém - JEN TO CHCE VYBRAT SI z mnoha svinstev LEPŠÍ PŘÍKLAD ....
