volny.cz
(Podpora lidí, kteří si staví vlastní byt, nebo dům?
Bude účinná jen tehdy, pokud bude zbavena ideologického nánosu, bude adresná a bude se vztahovat jen na stavbu (např. stavební materiál)
Nebude k ničemu, pokud se bude současná jen novelizivat. Nelze jak. Výsledek bude stejný, jako kdybych postavil kýbl pod díru ve střeše. Dám větší kýbl, ale dírou bude voda téci dále. Výsledek = 0.
Existuje řada KONKRÉTNÍCH návrhů. Jeden ve stručnosti - je známo, že každá cihla (veškerý stavební mat.) je zdaněna několikrát. Konečný spotřebitel ji koupí s přirážkou 22% DPH.
Chce-li stát podporovat "samostavebníky", nemusí vyhazovat prachy jiných daňových poplatníků na nesmyslné a obcházené "výhody", na které se nabalují jiné skupiny obyvatelstva. Stačí konečného zákazníka podpořit "odmazáním" DPH (a nebo snížit např. na 5%). Vše lze sjednoti velice přehledně několika předpisy. Stát by nemusel šíbrovat financemi sem a tam, protože by vše zůstalo na místě, tedy pokud by to státní úředníci nechtěli zkomplikovat z důvodu vlastní nepostradatelnosti. Na to by stačil jednomu samostavebníkovi stejný doklad, jak od šporkasy, daňového dokladu atd... atd...
Takhle bude mít každý jistotu, že je podpořen ten, kdo staví. Jen velice těžko jde podobná podpora obcházet. Možná jen v tom případě, že si náš klient rozprodá cihly na dům a bude bydlet pod mostem. Ale to by bylo velice absurdní, kdyby musel oproti podpoře vykázat výsledek např. při kolaudaci.
Nabízí se řada dalších účelných způsobů, ale to by museli naši nepostradatelní ouřadové chtít a ne kecat v médiích o tom, že je TŘEBA VĚCI POJMENOVAT, JE TŘEBA VĚCI ŘEŠIT, ŘEŠENÍ SPOČÍVÁ NA POLITICKÉ VŮLI, ATD...
Problém vidím v tom, že naši volení zástupci z lidu mají do myšlení daleko a nejsou schopni vyprodukovat jedinou kloudnou myšlenku, nebo alespoň nápad. Ten se potom dá prosadit (schválit) a propracovat do praxe.
Tady vidíte, jak se jistě a zoufale vlečeme do modelu Argentiny,,,,,,,
(1)
