Zapomínáte na jednu "vlastnost". Jde o to, kdo z nich by byl silný. SILNÝ jako státník, SILNÝ jako zástupce 10 mil. lidí jedné republiky, SILNÝ jako diplomat, SILNÝ jako respektovaný "cizí" plitik. Ono je totiž nutné se na postavu presidenta dívat očima z vrchu, nebo-li z venku. Naše pohledy jsou tedy více méně zkreslené. páč každý má mozek zmasírován z jiné strany. Proto:
Zeman - silný? Ne! = alkoholik, magor, hulvát, sklony k hurá akcím, nepředvídatelnost, lehce ovlivnitelný a populista. NEBRAT
Pithatr - silný? Ne! = rád a dlouho mluví, vyhýbavý, alibista, čeká vždy, jak se věci vyjasní (pak snáší soudy) neproduktivní (sic pečlivý ouřada), bázlivý, rád se chlubí minulostí (ač jsem ho jako disidenta ani nepostřehnul, asi kvůli tomu, že stále čekal, co bude), proněmecky naladěný, odmítá respektovat "lůzu" a nehodlá se s ní bavit. NEBRAT
Klaus - silný? = zřejmě ano! Egoista, cílevědomý, produktivní (jedno v čem...) elegán, působivý v jednání, má image, vzdělaný, praktik v politice, obhájce českých zájmů, kontroverzní, nesmlouvavý atd... Tyto zdánlivě špatné "vlastnosti" jsou pro funkci presidenta nutné. A když něco řekne, tak to sedí a je to dokonalý realista, žádný blouznil typu nemastného - neslaného úředníčka. BERU VŠEMI DESETI
Když už není jiný kandidát (Tigrid, Hašek, Madeline atd...)
(0)
