Pokud někdo věří v jakési náhle zrozené charakterové vlastnosti, které budou bránit profesorovi ve výkonu prezidentských pravomocí "nepolitickým" způsobem, tak tady asi po celá devadesátá léta nebyl. Vždyť ten člověk by popřel naprosto sám sebe!!! To by se z něj musel stát přes noc schizofrenik...
Jeho hlavním krédem vždy bylo mnohokráte zopakované heslo "za vším hledej něčí zájmy" - ať už to byla kritika politiky "Hradu" nebo reakce na "dřevíčskou výzvu" či na "Děkujeme, odejděte!". Sousloví "nepolitická politika", resp. snaha o zapojení se do veřejného dění jinou cestou než přes politickou stranu (např. formou občanského sdružení), profesorovi vždy způsobovala vyrážku.
Připomeňme si také jeho cestu transformace ekonomiky, která se nakonec celá ukázala být ne transformací státního majetku v soukromý, ale transformací politiky v centrum bankovního a průmyslového klientelismu.
Svou profesuru naštěstí pro něj profesor obhájil ještě v době, kdy pochlebovačská média nedávala takřka žádný prostor jeho kritikům. Jen o něco málo později se naplno ukázalo, že přes své velkohubě prezentované "tatcherovské" postoje, jeho reálná, naprosto levicová politika v kombinaci s ostentativním přehlížením nutnosti vytvořit právní prostředí, které by zamezilo přeměně privatizace na "rozkradizaci", zavedla hospodářství do naprosto zbytečné krize. (Zbytečné už z toho důvodu, že dobře rok před jejím vypuknutím jsem sám byl svědkem přednášky na nejmenované vysoké škole, kde přednášející s klidem přítomným vysvětlovala, že hospodářská krize je v podstatě z makroekonomického pohledu již neodvratná, s čímž akademická obec v podstatě už počítá, jen politici v čele s "profesorem" si toho "nevšimnuli", a vytrvale lakují na růžovo...). V zahraničí bylo hned zpočátku na jeho vizi transformace nazíráno s jistými rozpaky (což sám svým chvastounstvím přiživoval), nyní už tam ani nediskutují o tom, že by to snad kdy bývala byla správná cesta. Dnes by už profesuru sotva získal, protože ta se mimo jiné uděluje s přihlédnutím k praktickým výsledkům. Ty "profesorovy" jsou známy spíše jako "nechvalně známé":
Přestože v první polovině devadesátých let byly občané ochotni utahovat opasky, Klaus místo aby toho využil, naopak rozdal kupóny a uplatil tak voliče... Právě z této doby máme mimo jiné stále "bezplatné" zdravotnictví, ve kterém se utratí miliardy za paralen místo za pořádný plat lékaři, a regulované nájemné, které určitým skupinám obyvatelstva dává tu výhodu, že mohou svůj byt pronajmout jiným občanům za tučnou provizi...
Jako pralinka jeho důvěryhodnosti pak působí profesorovi "zásluhy" na skutečné (tedy za peníze, ne kuponové) privatizaci, kdy privatizoval svou knírkatou hubou tak usilovně, až to za něj musel udělat Zeman v pozici, kdy do bank pod profesorovým schovívavým dohledem vytunelovaných jeho kamarádíčky musel nalít státní peníze, aby se cena na papíře nerovnala v nejlepším případě nule. Jak se připravovaly zákony o kapitálovém trhu v letech 1996-7 radši nechci vědět - fakt je pouze ten, že měsíc po jejich přijetí IPB udělala obchody za desítky miliard, takže to co předtím bylo aspoň trochu vidět, zmizelo nadobro z očí i ČNB. Klausův poradce Kocourek by jistě mohl vyprávět...
O vztahu profesor a kapitálový trh tady asi nemusím nikomu nic vyprávět - prostě bylo třeba zhasnout, tak se zhaslo... Že to bude mít taky ten efekt, že se burza na léta odrovná jako místo získávání kapitálu podniky, našeho bankovního socialistu jen hřálo u srdce. Co je nad slunce jasnější - buď profesor ekonomie Klaus nikdy nepochopil zásadní význam kapitálového trhu v tržní ekonomice...anebo dobře chápal - ovšem do politického krámu se mu to nehodilo, tak prostě tuto nedílnou část tržní ekonomiky pohřbil...Přitom 80. a 90. léta v bankovním Německu a Francii byla charakteristická budováním kapitálového trhu, aby se snížila příliš velká úloha bank v ekonomice - p.profesor byl bohužel přítomen na své planetě jménem "tady jsem bůh já".
Jak symptomatický je vztah profesora ke kapitálovému trhu pro celé jeho konání - na jedné straně velká slova ("když tržní, tak bez přívlastků"), na straně druhé pod příkrovem svých populistických hesel jasné konkrétní činy, kterými je popíral (když tržní ekonomika, tak bez burzy). Na jedné straně "utahování opasků", na druhé straně dotace rodinných rozpočtů stovkami miliard při kuponové privatizaci. Na jedné straně "privatizace", na straně druhé udržování průmyslových molochů při životě úvěry ze státních bank, jen aby se proboha nezvýšila nezaměstnanost a lidi se nemuseli rekvalifikovat...vždyť oni ty doly a železárny ty lidi ještě nějakou dobu uživí, a rukodělná práce má u nás tradici od středověku...na to, že Margaret vyrazila z dolů polovinu horníků asi zapomněl...
Tento profesor totiž vždy bude žvanit o jakýchsi ideálech, ale jeho reálná politika bude daleko více nebezpečná než politika "nevymáchané huby" Zemana právě proto, že na první pohled se jeví jinak. Když si tento pan profesor dovoluje v novinách tvrdit, že jeho názory jsou všem známy a že je tudíž (ve vztahu k Sokolovi) vypočitatelný, je to největší pravda jakou on může vypustit z úst - ovšem jako absurditu: on je totiž vypočitatelný v tom, že udělá vždy pravý opak toho co říká...politici si v tomto druhu vypočitatelnosti mohou libovat - já takového prezidenta nechci.
Mimochodem, pan profesor si v těchto souvislostech dodnes také neuvědomil, že mu nesrazil hřebínek žádný sarajevský atentát, ale právě ekonomické problémy země, které daly do ruky lidem stejným jako on, pouze hůl...Co mě na profesorovi děsí, je právě jeho naprostá neschopnost sebereflexe a vyhledávání viníků za všech okolností všude jinde než ve svých krocích a krocích jeho strany. Pokud za krizi v '97 mohla centrální banka a její politika, která "nerespektovala ani 'elementární součinnost' s vládou" (ještěže tak), pokud se Ústavní soud podle slov profesora stal "v zemi dalším politickým hráčem, který nebyl ústavou zamýšlen", kdo proboha věří, že tento člověk bude jmenovat do těchto institucí odborníky, kteří nesdílí jeho vidění světa, především to politické? Největší problém tohoto člověka je totiž v tom, že s institucemi, jejichž složení bude ovlivňovat, po celou svou zářnou kariéru bojoval. Co nejhorší, s odstupem doby se zatím ukázalo, že bojoval za omezení jejich suverenity vůči vlivu politiků, která se třeba u Ústavního soudu ukázala být jako poslední překážkou ve známém smluvně-opozičním řádění ve volebním zákonu...
Kdo myslí, že tento člověk se z ničeho nic vyváže z tohoto úzce stranického pohledu na svět, jehož linii vytrvale udržoval po více než deset let, ten musí být naprostý blázen. Navíc toto si myslet o člověkovi, který jako první po revoluci pochopil význam politických stran a rozštěpil neakceschopné Občanské fórum (to budiž jeho plus)...
Já souhlasím s tím, že Klaus je výrazná persona, která ve vztahu k zahraničí by nás snad mohla zastupovat lépe než neznámý Sokol. Dokonce i jeho rádoby euroskeptické názory bych překousl, i když jeho motivace je ve skutečnosti stejně euroskeptická jako byla v devadesátých letech tatcheristická. (Prostě se mu tato pozice hodila do krámu před volbami. V pojetí profesora a jeho svity ne poprvé a naposled účel světí jakékoliv prostředky...)
Bohužel je ale "profesor" vnímaný v zahraničí v kontrastu s Havlem jako člověk právě s těmi uvozovkami a to může být na škodu - protože se všude ví, že jakmile tomuhle profesůrkovi šlápnete na jeho ego, zamračí se na Vás a dá všanc klidně i dobré vztahy se sousedy. Jen bych v této souvislosti připomněl několikaleté přehlížení Klause (nejen) H.Kohlem - a to v době, kdy se (naštěstí) vztahy s Němci postupně zlepšovali a dařilo se řešit problematické otázky...nejsem zastáncem žádného pochlebování, Německu už vůbec ne, ale dostat se do pozice přehlíženého spíš ukazuje na malost...
Závěrem - bez ohledu na Klausovu osobu se velice divím "politikům" vládní koalice, kteří tohoto člověka vyexpedovali na Hrad. Asi je ve škole učili řezat si pod sebou větve...Jen politik-imbecil si totiž neuvědomí, že se právě totálně změnila rovnováha politických sil. Klaus, ať už jako prezident udělá cokoliv, bude za všech okolností veřejností chápán jako reprezentant ODS. Jako mediální persona je přitom Klaus mistr nad mistry. Zatímco zpočátku bude Klaus rozhlašovat kolik mohl ale neudělil milostí, a prát se jako lev proti uzurpátorství EU, ODS může začít bez zábran na domácí scéně populisticky mydlit do vlády hlava nehlava, protože je jen otázkou roku dvou, kdy se koalice ve své nesourodosti sama znemožní stejně jako to opět udělala dnes...Pak už pod svrchovaným dohledem z Hradu nebude nic stát v cestě rehabilitaci ODS jako jediné síly, která zůstala věrná sama sobě, a tím národu (a svému otci zakladateli...). Jak rádi se posranci z US vrátí ještě zpět do lůna své matičky strany...
No a dále:-))) - pozice prezidenta Klausovi přes Ústavní soud a hlavně centrální banku umožní konečně prosadit jeho vize, kdy se každé pondělí koná "přátelské" posezení centrálních bankéřů při ranní toaletě u Klausů na záchodě (nebudou se líbat nohy ale pr del) s tím, že roličky nepoužitého papíru poslouží jako motáky, které nejotřesnější "dáma" Evropy Lívie (to bude šok u Bushů) cestou po několika dozorčích radách doručí na vládu, kde už ministryně pro vykvokávání Benešová nalajnuje ministrům ta "správná" rozhodnutí...
(1)
