Jak jsme tvrdil uz minule nejsem z toho vubec nadsenej, naopak. At uz jsou pruzkumy jakekoliv, skutecne verim ze vetsina lidi valku nechce, a ze pujde opravdu o valku v pravem slova smyslu, to je doufam, uz ted vsem jasny. Zadny ozbrojeny zasah, ale skutecna valka, protoze Saddam se bude branit vsemi moznymi prostredky.
Tusim ze to bude mit opravdu neblahy dopad na cely svet.
Je nekolik zpusobu jak ziskat vysledky verejneho mineni, na jedne strane to je zadani media agenture, na strane druhe agentura k nejakemu aktualnimu problemu zada vyzkum sama a vysledky pak prodava. Agentura ruci za verohodnost svych vyzkumu, kdyby je manipulovala neprezila by.
Ty vyzkumy, at uz je vysledek jakykoliv, at uz je nekdo manipuloval nebo ne, v kazdym pripade jsou tu dva nazory, ktere deli lidi na dva tabory, na jedne strane blok USA, GB, Spanelsko, atd. na strane druhe Francie, Nemecko, JA:-)), oba tabory maji stejny cil, ozbrojeni Iraku, kazdy se ovsem lisi v ceste jak toho dosahnout. ten kdo nechce veci resit mirovou cestou si vzdy najde duvod - viz Hitler v zari 1939 Blitzkrieg v podobe napadeni Polska, trapny a neverohodny duvod byl tusim ze Polaci zastrelili na hranicich nemecke pozorovatele a znicili nemeckou strazni vez. Ten kdo nechce valku ,nechce veci resit tim nejhorsim moznym zpusobem, ten se snazi stale hledat cesty jak z krize ven, sance je vzdy. Ale v tuhle dobu se to proste jednomu z tech dvou taboru nehodi a valku poterbuje, aby se zapomnelo na klesajici duveru ve vlastni osobu, schopnosti (Blair, Bush), a zajem presunul na jinou dulezitejsi udalost, mozna cerpal politicky kapital v pripade uspechu akce, dale pak aby se zajistil klid lobistickym skupinam, byznysmeni apod. kteri tlaci na pilu sec mohou...a v neposledni rade, aby se proverili nektere dosud neoverene zbrane.
Valka je byznys a v tuhle chvili je proste pro jednu skupinu poterba zacit vydelavat !