Stát odmítne udělat test, že je to zybtečné, žena jde do soukromého a zaplatí za to, aby měla jistotu, že je zdravá a nikho nenakazí, prokáže se, že stát evidnetně chyboval, když odmítl test udělat, místo, aby se řešilo, že takto může naprosto z viny státu nákaza zůstat bez kontroly, řeší se, že si žena klidně jde jinam, kde zaplatí mnohem méně, než ve státem nařízených laboraořích a ještě se ukáže, že má ta žena pravdu a stát vlastně ohrozil zdraví její, i okolí.Laboratoř, která udělá zodpovědně a čx levněji, jak uvádí článek, test a prokáže chybu státu, je nakonec ta špatná?
Fakt, kde to jsme?mně bylo na lince, kam jsem se hlásila jen kvůli požadavku zaměstnavatele naznačeno, že otravuji, byla jsem vlastně za blbce, že pouze hlásím, že jsem přijela ze země s výskytem. Jsem sice nastydlá,ale nemyslím, že je to koronavirus. Dostala jsem vlastně vynadáno, že volat mají pouze ti, kteří vědí, že přišli do styku přímo s nakaženým a nebo přijeli ze země, kam ta nemoc nebyla zavlečena. Takže z Číny. Nechtěli by třeba politici, redaktoři a média alespoň sloučit info a přestat dělat paniku víc, než je nutné? Zodpovědný člověk je za blbce,ale v médiích se hlásí a píše, že se mají lidé, kteří se vrací z postižených oblastí a zejména z Itálie. Kam ta nemoc také bya zavlečena, takže podle té paní doktorky, která sedí na té inkriminované lince, je Itálie naprosto nezajímavá.
Fakt kocourkov.
