Obávám se, že manipulace s takovýmito hausnumery není projevem odbornosti, ale čirého propagandismu. Asi jako když análytik je charakterizován jako týpek, který Vám zítra bravurně vysvětlí, proč se dnes neodehrálo to, co včera předpovídal - ale blábolit může opakovně. Navíc, považovat Křivoslava Kraďouska za ekonoma po jeho excesu s totálně inkompetentní predikcí HDP pro r. 2009 (připomínám, že v období krize již řádící v okolních státech nechal do rozpočtu zamontovat růst o 4,5 %, abychom po uplynutí toho roku konstatovali naopak 4,5% propad) a dalších libůstkách jeho "ekonomického" působení je diagnóza, nikoli omyl. Žádné slušné médium by od něj nemělo otiskovat ani tečku ohledně ekonomiky.
Čili: 240 mld, proč ne rovnou bilion? Vždyť za dnešní výhřezy do médií ho kolaborativní mediálníci nikdy "nevymáchají ve Vltavě", že?
(0)
(2)
