Takže vy jako nesouhlasíte s tím, že když vám zásah vyšší moci brání k využívaní pronajatého objektu k účelu který byl pronajatý že byste neměl být povinen platit nájemné???
Dále tedy že utrpí "tisíce malých pronajímatelů, kteří na úplatném poskytování vlastní nemovitosti mají založený svůj byznys". Hmm sám přiznáváte že je to byznys a vy si jako nemyslíte že nemá mít svá rizika.
Ano, teď nebudou mít pronajímatelé příjmy, nebudou mít ale také náklady s nemovitostmi spojeny.
Majitelé nemovitostí, no není to zrovna ohrožená skupina obyvatel, nemovytosti mohou prodat když na to přijde. Ono by se mohlo stát že by pro nahrazení svých příjmů museli dokonce začít i pracovat.
Mám pro vás novinku, investice do nemovitostí nemusí být naprostá jistota a také by to tak nemělo být. Jako každý výrobek dům s časem a opotřebením by neměl na hodnotě přibývat ale ztrácet. Nechápu tu zvrácenost pocitu že to musí být opačně než u všech ostatních výrobků na světě.
"Dokáže si vůbec někdo představit, že by byl dlouhých šest měsíců bez peněz?" Jako vážně, ono těm majitelům něco brání vydělat si v mezidobí něčím jiným než očekávanou "dividendou" z investice?
(0)
