Pánové Pijack,janek a UFF UFF,
dovoluji si upozornil, že poškozeni byli nejen DIKové, ale například střední akcionáři, kteří akcie nakupovali v očekávání přislíbeného likvidačního zůstatku cca. 600 KČ na akcii.
Pakliže pomocí různých "drancovacích" koleček a nevýhodných smluv došlo během několika let k poklesu vlastního jmění HPH z původních cca. 40 miliard KČ na cca. 1,5 miliardy KČ k 31.12.2002, jedná se zcela evidentně o poškozování akcionářů společnosti (jinak řečeno o "tunelování" HPH).
Argumentace s vyplacením akcionářů v roce 1994 není předmětná, neboť k "tunelování" HPH došlo až později, zejména od roku 1996.
Nechápu jediný důvod, proč považujete snahu o potrestání viníků a snahu o navracení majetku akcionářů za "chorobný výplod socanů, aby se svými rameny zalíbyli voličům". Nevím také, jak by se Vám líbilo, kdyby se podobně jako HPH k akcionářům zachovali jiné společnosti, například Český Telecom nebo ČEZ.
Pokud za podvod nepovažujete např. jednání, kdy došlo v jeden den k prodeji akcií za cenu 1000 KČ, k následnému nákupu za 1200 a následnému prodeji za 800, případně kdy bez schválení valnou hromadou došlo k bezúplatnému převedení veškerých aktiv mimo společnost, nevím, co si mám o tom myslet.
Pokud tvrdíte, že jste "neviděl jeden jedinej důkaz, podle kterého se Viktor dopustil podvodu, nebo jiného zločinu. Opakování výkřiků neůspěšných pseudoinvestorů nejsou relevantní argumenty.", možná postačí, pokud si přečtete příspěvky na stránce OSMY (www.volny.cz/osma-hph), nebo pokud si prostudujete účetní závěrky HPH od roku 1995.
Kdybyste se o kauzou aktivně zabývali, jsem přesvědčen, že byste pak psali úplně jinak (pokud tedy nejste přímo panem Koženým, nebo panem Matějkou nebo někým podobným) ...
