Kožený na hrad, na ten u Šumperka - Kožený chce ušetřit Česku až 100 miliard korun !

Obávám se, že jste nepochopil princip. Akcionáři HPH nebyli účastníky spekulace: kdyby vyšla privatizace v Ázerbajdžánu, nedostali by z ní žádný zisk, ale pouze by zpět získali částku, kterou si "hospodář" na svůj vlastní hazard vypůjčil. Opravdu považujete za jednání v souladu s péčí řádného hospodáře, pokud vyhlásím "obchodní veřejnou soutěž" na majetek za miliardy, za účast v ní žádám nevratný poplatek přes 100 mio a pouze účastníci se dozvědí co vlastně prodávám a jaké jsou podmínky? Považujete za péči řádného akcionáře, pokud nabyvatel (shodou okolností firma s "hospodářem" spojená) nezaplatí v hotovosti, ale směnkou se splatností v řádu několika let? Pokud ano, pak si představte, že stejnou operaci provede stát. Vyhlásí "veřejnou obchodní soutěž na podíly v majetku FNM", za účast bude chtít nevratný poplatek 100 mio CZK. Nikdo se nepřihlásí, pouze nějaký AGHovning a v soutěži vyhraje. Za 30 miliard pak dostane podíl v ČEZu, SEVDO, českou přenosovou... Zaplatí směnkou se splatností 3 roky. Majetek obratem prodá nově prodá E.ONu za 200 mld. A za 3 roky vám vzkáže z Tichomoří, že ho na Vanuatu okradla šlapka, že máte u vlády Vanuatu žádat odškodnění a kompenzace, že on by jinak zaplatil. Ale vy jistě nebudete tvrdit, že byl stát okraden. Takový vy nejste. Pokud se vám má paralela zdá zcestná, uveďte prosím v zásadní rozdíl.