Akcionáři Baňky by se měli soudit... - Kožený chce ušetřit Česku až 100 miliard korun !

... především s bývalým managementem, který jim lhal o stavu podniku a s auditory, kteří tu lež zakrývali. Čistě matematicky vzato, pokud by stát přisypal do Baňky ve stejném poměru k základnímu kapitálu, jako do Bankyoživot/Kobě, pořád ještě by v Baňce byla velká díra. Je dojemné, jak člen vyšikuldovacího týmu tvrdí, že Tatrmanské struktury založil člověk pro baňku a baňka v nich měla plnou kontrolu, když žádná zmínka o žádné podobné struktuře dceřiných společností nebyla ve výroční zprávě, ani nebyla jinak oznámena akcionářům!!! Připadá vám tak nepodstatné a pozornosti akcionářů nedůstojné přesunutí majetku v hodnotě několikanásobku základního jmění? Jinak nadpoloviční část díry v Baňce jde na úkor neobezřetné politiky při půjčování peněz v rámci programu "Baňky Vůdci, Vůdce Baňkám". Peníze si půjčili postkomančové s holou řití a větší část z nich protekla bez významného užitku podniky. Dělníci si hráli na pracující, bankéři si hráli hru monopoly a ani vkladatelé hráli hru na vysoký úrok :-/. Co se týče výtky o "nepomoci státu", tak /pokud pominu argument že v Kobě a Banceoživot stát "pomáhal jako majoritní vlastník" a další soukromé Žibě logicky také nakakal/ jednak stát v Baňce už před tím měl snahu pomoci (např. převzetí ztrátových úvěrů za socialistickou výstavbu, poněkud skrytě i třeba pomocí přílivu hotovosti do stavebního spoření). Hlavním problémem Baňky byla naprostá nedůvěryhodnost. NO TRUST, NO MONEY. Ovladači (paradoxně se Baňka se samoovládala) chtěli aby stát přilil hotovost, ale zároveň si Baňky přesunout majetek v řádu desítek miliard. A víru ve své neotřesitelné postavení, podporované koaličním partnerem socblbáků, dávali pěkně zřetelně najevo. Zejména tomu cucákovi na finmin. Šachovou partii měli rozehranou krásně, nečekali, ale že dopředu nevyrazí ani věží, ani pěšcem, ale beranidlem.... Jé až teď jsem si všimnul, že vy hovoříte o IPB a ČR a já o Baňce a Klaunistánu. Tak pardon.