Já o nákupu Bitcoinu neuvažuji, ale přeci jenom by mne ze zvědavosti zajímalo, zda ti, kteří ho mají, zda neměli problém ho v době paniky prodat. Nikdo neví, kdo za bitcoinem stojí, podobně i za největšími bitcoinovými burzami může být někdo, kdo má možnost manipulovat s obchody. V době paniky prostě zastavit možnost prodávání. Nikdo neprodá a cenový propad se tím může zastavit. A protože si tvůrce bitcoinu pro sebe neprogramoval jistě velký balík bitcoinů, tak si takto může zachránit majetek. To u akcií není, tam když dojde k panice, tak cena padá a všichni se zbavují akcií, přestože jsou podloženy majetkem firmy a někdy i pozitivními ekonomickými výsledky.
Jinak za blbost považuji celou rakouskou ekonomickou školu, asi tak na úrovni marxizmu. Zdánlivá logika, ale nedomyšlená. Vlastně i Marx celkem logicky odvodil kolaps kapitalizmu, ale právě že uvažoval v předstvě konstantního množství peněz. Při konstantním množství peněz skutečně když jedna část obyvatelstva získá zisk, tak druhá část obyvatelstva chudne a snižuje se její koupěschopnost. To by skutečně dlouhodobě nebylo možné. Komunisté ovšem ještě zároveń přišli s tvrzením, že kapitalizmus má jedinou cestu, jak se dostat z krize, a to válku. Na to už vyspětlení nemají. Já ano. Válka je vedle plošného ničení lidí a majetků i vynucená emise peněz v dluhu. Většinou je výhodnější se zadlužit, než s Hitlerem a podobnými prohrát válku. Z emise peněz se snadněji splácejí staré dluhy, než škrtáním výdajů. Tvrzení rakouské školy, že emise peněz je inflací je blbost, nebo spíš často neplatí, protože někdy může emise peněz zajistit navýšení výroby zboží a nabídky služeb.
(0)
(12)
