Pan Kovanda míchá volné byty s historickými vozy. Ale všechny strany nemohou prosazovat pravicové principy. Levicové strany by měly rozlišovat mezi věcmi základní lidské potřeby a tím ostatním.
Bydlení pro nemajetné možná také skutčně zvyšují přeregulovaná stavební řízení. Nevím, neznám mezinárodní srovnání. Vím ovšem, že třeba Zaorálkovi se nelíbilo, že by "byty" mohly vznikat ze sklepů. A že tu jsou daleko větší příčiny rostoucích cen nemovitostí. ČR je ekonomicky úspěšná země s vysokým exportem zboží a kladnou platební bilancí. Bilance výnosů nepřevyšuje kladnou obchodní bilanci a bilanci služeb. Kladná platební bilance jde jednak do vysokých devizových rezerv, a ještě více do růstu úspor. Ale úspor ne u každého. Někdo nemá na růst úspor dostatečné příjmy, někdo jiný je schopen utratit vše, i kdyby měl západní příjmy. Ale u části populace úspory rostou. Zvláště, když na rozdíl od demokratického Západu tady máme skoro rovnou daň. A investování úspor do nemovitostí je v ČR velmi oblíbené. To zvedá ceny nemovitostí. A jestliže někdo navrhuje nějak "pokutovat" dlouhodobě nevyužívané nemovitosti, tak je to levicově legitimní návrh.
(1)
(1)
