Marně přemýšlím co může vést tohoto mladého ekonoma k napsání takového stupidního článku. Napadá mě komu se zaprodal, jakou má osobní motivaci, jaký je vyšší záměr těchto tezí? Možná je můj pohled na život nemoderní, ale jsem přesvědčen, že základ je vzdělání a myslím tím něco umět a není až tak podstatné zda je to jen učiliště nebo maturita či VŠ. Je to prosté, ukončené studium, pracovní zařazení, praxe, stabilní příjem, založení rodiny, úměrné zadlužení, investice do vlastního bydlení (koupě bytu, koupě nebo stavba domu) a to vše čím rychleji od ukončení studia tím lépe. Jen ne probůh ve třiceti si pronajmout být nebo dům a být celý život vláčen okolnostmi které nemohu ovlivnit. Podstata člověka je, že chce něco vlastnit, mít něco svého a žít ve vlastním bytě nebo domě je této podstaty základem. Myšlenky páně Kovandy jsou neokomunistické, rovnastářské, nic nemít nic nevlastni a tím budeme lépe ovladatelní a manipulovatelní. Ovšem někdo ty nájemní byty a domy vlastnit musí a to bude potom ta privilegovaná a mocná menšina která bude ovládat ty většinové nájemní chudáky a podvedené hlupáky kteří se jim vydali napospas. O co jim jde, zbavit nás vlastnictví všeho, nic nemít, zavést jakýsi pokřivený světový řád sdílené ekonomiky? Je to kompletní rozvrat světového řadu, podpora masové migraci, umělé a zvrácené zavádění sociálního pohlaví, sdílená ekonomika,rasová politika naruby, nekoncepční a hysterická ekopolitika, atd.. Všichni jsou si rovni, všechno si vzájemně půjčíme a nikdo nemá nic mimo určité skupiny vyvolených,kteří ovládnou vše. Děkuji, tuším co tím sledujete a odmítám to v celém tozsahu.
(13)
