Az do tohoto článku jsem měla pana Kovandu za vcelku rozumného ekonoma.(také jsem ekonom)Ale toto je blábol, ne úplný, ale přesto blábol. Vůbec nezohledňuje příjmy obyvatelstva a tradici ani pákový efekt. Jo až budou náklady spojené s bydlenim procentuálně (ne)zatěžovat české rozpočty jako ve zmíněných zemích, pak je to naprosto jiná situace, ale nyní? Nemovitost coby uchovatel a zhodnotitel v dlouhém měřítku jasně vede. Pokud jste před 5-6lety koupili být/dům na hypotéku tak si dnes pochvalujete, a je jedno zda v ni žijete, či jí pronajímate. Tento trend v příštích letech pravděpodobně nebude tak markantní, přesto si i opičák spočítá že i kdyz platí 3000-4000kc na úrocích z hypotéky(jejich reálná kupní síla klesá velice rychle díky inflaci), je to výhodnější než je dávat domácímu, protože za těch x let je to jeho majetek - odprodatelny na to pekne stáří. Akcie nejsou pro každého a když máte komerční produkt, spíše živite tradera, nez efektivně investujete. A pokud máte takové možnosti které umožňují buďto hypotéku, nebo akcie, rozhodně bych volila hypotéku!Poslední dobou mi připadá že někdo platí v médiích PR na nájemní bydlení!! Češi se nepotřebují ničeho zbavovat!! Tak jak jsou, jsou naprosto v pořádku.
(3)
(7)
