Kdyby jste si přečetl co jsem psal.... "Pokud do toho člověk nechce věnovat min. desítky hodin měsíčně". Vy se tomu věnujete, ok, nepochybuji, že to jde a že vám to funguje. Já se na dost vysoké úrovni věnuji jiným věcem. Ono totiže cokoliv, co má za něco stát vyžaduje pozornost, znalost a tyto dvě věci vyžadují čas. V rámci své práce jsem schopen svůj čas konvertovat na zist poměrně efektivně, ale samozřejmě tím nelze získat 10-15 kolik tady nesmyslně stojí i malý dům.
Co se USA týče, je to celkem jednoduché - tady vydělám čistého zisku asi milion, tzn. na ten dům budu vydělávat 15 let (což tak nebude, protože při tom, co se tu děje to do té doby bude 30, navíc za něco také musím žít). V USA mám dohodnutý plat 190k USD plus nějaké benefity typu ZP (což je na této pozici běžný juniorní plat, navíc to vypadá, že se záležitosti kolem polovodičového průmyslu stanou v USA strategickou záležitostí, takže se dá očekávat, že se senioritou, kterou reálně v oboru mám, půjdu ještě rychle nahoru) mě ten dům, zhruba ve srovnatelném komfortu, nepřijde ani na dva roční platy.
A dalo by se pokračovat, protože těchto aspektů se najde spousta. Pokud jste v ČR, ne-li v Evropě vysoce kvalifikovaný, tím i vysoce příjmový (v řádu jednotek násobků průměrné mzdy ve státě) je pro Vás tento systém extrémně nevýhodný. Obecně s těmito předpoklady není těžké v USA dosáhnout dost výrazně vyšší životní úrovně.
Co se financí týče, jenoduše potřebuju, aby to fungovalo nějakým rozumným způsobem, což rozhodně ní kontinuální ztráta. Vy také potřebujete, aby spousta jiných, neméně složitých věcí z vašeho pokledu prostě fungovala.
Takže to, co tady předvedl pan kovanda je tedy čistá nepravda - pokud do celé věci nechcete permanentně pálit čas (což jsou zase jenom peníze) je zdaleka jenvýhodnější vzít tu hypo a věnovat se svému (v mém případě to byl odbor a donedávna ještě podnikání).
(2)
(7)
