Tak to jsem asi jednostranný.
Tak to jsem asi jednostranný. Hypotéka je závazek. Pokud na sebe beru závazek na mnoho let dopředu, měl bych počítat s rizikem. Nabrat si hypotéky a když se změní situace tak vláda obere ty kteří hypotéky nemají protože na ně meměli, nebo byli zodpovědní a nešli po hlavě do dluhu, který pro ně byl velkou neznámou a bude podporovat ty méně zodpovědné? To je morální hazard. Proč by ten kdo bydlí v drahém nájmu měl přispívat prostřednictvím rozpočtu tomu, kdo se zadlužil a teď má potíže. Potíží se zbaví tak, že nemovitost prodá a vyplatí hypotéku. Oni ti co si vzali hypotéku 2500 mil a prostavěli ji, tak mají dnes hodnotu vyšší než 4 mil. Když si syn bral hypotéku, tlačil jsem na něj, aby do toho nešel dokud nebude mít alespoň 50% ke složení a k tomu nějakou rezervu. Když si někdo bere hypotéku na 90- 100% stavby, pak stačí zdražit materiál a je v ... To je přece malá násobilka. Kdo jí neumí nemá lézt do hypotéky. Jsem proti jakékoliv pomoci, navíc pomoci za cenu dalšího zvyšování dluhu. Nic jiného Babiš neumí než zadlužovat příští generace. Jo a ještě dobře umí prát špinavé peníze. To by mohl vyučovat a nemusel by krást. Ale on by kradl stejně.
Vypsat:
vlákno
Dosavadní doporučení:
přečíst
(
18)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
20
(27)