BE samozřejmě měla hoodně těchto klientů na dobu určitou a znám případy, kdy na začátku měsíce volali klientům, aby si prodloužili "fix" a pak za měsíc jim zaslali, že ho nedokážou splnit. Ano, na dobu neurčitou je riziko na klientovi, ale na dobu určitou je to hlavně riziko dodavatele. A pan Písařík tady udělal jednoznačně levou, aby se zbavil závazků ze smluv na dobu určitou. Pokud neměl pro ně nakoupeno, tak to jinak nelze nazvat. Nebavme se o době neuurčité, tam je to jasné a to zvýšení čeká všechny. Prosím a už vůbec bych se nebavil o tom, jestli by se potvrdilo, že ty nakoupené kotrakty teď převádí na jedinou společnost, kterou si nechal s licencí. To je do očí bijící záměr, jak z toho ještě něco vybouchat. Souhlasím jedině s tím, že selhal dozor a je to systémově špatně. Pokud uzavírám smlouvy na dobu určitou, musím být garantem, že to splním. Pro spekulace nakupování na denním trhu, mám mít pouze určitou část, která mě neohrozí. Jinak mám jednoznačně špatně nastavenou obchodní politiku a řízení rizik!