To jsou jen hlášky pro voliče - Je to rozumné snažit se získat plnou kontrolu nad ČEZem zrovna teď, na cenovém vrcholu ?

1) stát na a to nemá 2) pokud by umožnili komunitní družstva vyrábějící elektřinu (třeba solary na bytovém domě) udělají lépe a cena elektřiny klesne3) kvůli OZ bude do budoucna důležitější distribuce (a vyvažování sítě baterkama nebo rychlými zdroji) takže smysl by dávalo naopak vlastnictví této části. Distributoři budou "market creator" Oni budou určovat, které zdroje připojí a které ne, proto by měl stát mít podíl spíš zde. 4) při aktuálních cenách se vyplácí solary, znám hodně lidí (i firem) v okoli, co je staví. A jakmile je máte tak je "nezbourate"- jen obnovujete to, co se pokazí. Navíc u nás se staví převážně 10kWp, což je 4x větší než RD spotřebuje, takže jakmile by byla možnost efektivně odprodat přebytky objeví se na trhu další elektřina. Zima potom je "problém" distributora proto by se stát měl angažovat v této části ČEZu.