Nevím, jestli Vám správně rozumím, ale chcete-li tím říci, že u prostředku směny je úplně jedno, jak trvalou má hodnotu, tak je to podle mě naprosté nepochopení jednoho z jeho elementárních smyslů. Má-li tento prostředek fungovat jako prostředek, pak naopak relativně trvalou hodnotu mít musí, protože jinak ztrácí schopnost překrýt nevyhnutelnou časovou asymetrii mezi směnou jedné hodnoty za druhou. Mezi ranní brigáda, polední výplata, odpolední koupě rohlíku to možná jedno je, jinak ale ne. Vaše filosofie vede leda k barteru a ten není efektivní (a stejně dříve nebo později skončí stejně u něčeho jako zlata coby prostředku, protože 100 tun mrkve za auto stejně s nikým nevyměníte).
Že tohle nefunguje, ukazují mimo jiné i kryptoměny, které absolutně selhávají ve schopnosti fungovat jako běžný prostředek směny právě kvůli své volatilní hodnotě. Všechno ostatní je fajn, ale nikdo soudný nebude používat jako prostředek směny něco, co má v pondělí hodnotu Ferrari a v pátek hodnotu nových spoďárů.
(2)
