Jedná se o produkt doby. "Nekonspirační" média a "renomované organizace" dost často otáčí korouhev podle větru a neodvání kvalitní práci. - Příklad za všechny - WHO s rouškama.
Kvalitní novinářskou práci jsem neviděl ani nepamatuji. Tady na tom serveru se občas blejskne třebas Patria, nebo některé analýzy z ČSOB se mi zdají hezky zpracované. Ale dost často je to bída a honba za senzací.
Zároveň máme v současné době metrák informačního šumu. Rusko vede už dlouhou dobu ve střední a východní evropě intenzivní dezinformační kampaň s třemi cíly: seznámit společnost s "Ruským viděním světa." Pokusit se vytvořit tak intenzivní informační šum, že společnost postupem času začne věřit, že "pravda je relativní." Posledním cílem, kterým z relativity pravdy vyplývá, je že "dosažení koncensu diskuzí je nemožné." Poslední dvě věci jsou ptákoviny, kdyžtak mohu rozvinout proč. Informační gramotnost je v českých školách a domácnostech hrubě zanedábávna, což Ruské (a kterékoliv jiné) propagandě a dezinformaci připravuje perfektní živnou půdu.
Já se těm lidem vůbec nedivím. Jsem a cítím se koneckonců také jedním z nich. Je mi jasné, že i já někdy podléhám nějaké propagandě aniž bych si to uvědomoval - v tom je její kouzlo. To, co vždycky pomůže jak mě, tak když se s někým bavím, je bavit se s lidma a nezavírat se do svojí ulity/informační bubliny a taky být otevřený tomu, že by můj názor mohl být špatně. Další věcí je si zopakovat trvdá fakta. Například v případě ukrajinského konfliktu: kdo na koho zaútočil. Na koho území se bojuje. Kdo umírá.
Snažím se mít co největší respekt k ostatním diskutujícím. Lidský mozek je vůči vlastním chybám prakticky slepý. Jediná obrana je tedy mít kolem sebe dostatečně zručnou společnost a být schopen s ní diskutovat i o tématech, na kterých se lidé neshodnou. Hledat kde je důvod dané neshody a pochopit motivaci druhých, proč jednají jinak, či volají po jiném jednání.
Je strašně smutné, že se v diskuzi dost často bere jako vítězství to, že jedinec prosadí svůj názor. Osobně vnímám jako vítězství to, když jsou diskuzí diskutující obohacení. Je taky smutné, když se bere pluratia názorů jako nejednota. Vnímání věcí z více úhlů pohledu dává dané záležitosti plasticitu.
(1)
(15)
