Co se všichni vzrušujete - stačí přece extrapolace výroku a je jasné, že to bude dobrý - dyť když "považuje za optimální cíl pro míru nezaměstnanosti na úrovni 2 - 2,5%" a "Za hranici plné zaměstnanosti považuje premiér úroveň 4% a nižší" - pak z toho plyne, že:
* hranice plné zaměstnanosti tedy úrovně 4% lze dosáhnout pouhým zdvojnásobením optimální cílové úrovně 2-2,5% nezaměstnaných
* no a dalším růstem procenta nezaměstnaných se vlastně bude upevňovat plná zaměstnanost! Takže zvýšením třeba na 8 resp. 12% se vlastně podaří vytvořit 2 - 3 násobnou plnou zaměstnanost, tedy něco jako "přezaměstnanost".
Nejhorší by bylo, kdyby nám to nechtěně kleslo pod optimální hranici 2-2,5% ... " A VO TOM TO JE"