V první řadě je nutné připomenout, že je na vině tato asociální, slepenecká, účelově složená vláda, do které byli delegováni ti nejhorší "odborníci" z příslušných stran, zejména pak vyniká brněnská odnož ODS a lidovecké kádry jihu Moravy.
Dále je potřebné konstatovat, že voliči opakovaně a vědomě volili proti svým vlastním zájmům a nerespektovali věcná a skutečnostmi podložená varování týkající se ne-kvality jednotlivých kandidátů a jejich souputniků, ale zejména nereflektovali zkušenosti z předchozích období, kdy účastnící slepence již ve vládě byli.
Nereflektovali také důvody, které ve slušné společnosti takové kandidáty vylučují ze soutěže, ač zákony toto dovolují.
Posíleni svým úspěchem a poznáním, že organizovaná malá skupina může s pomocí médií ovládnout veřejný prostor, kryti rozhodováním mocných, zabránili v společnosti i státu alternativní diskusi a zavedli ostrakizaci nejen za názor, ale i za sdělené myšlenky. Tím se jakékoliv diskuse vedoucí k alternativnímu či lepšímu řešení stává nepřípustná a ohrožuje samotného myslitele či občana. Takový stav je hrubým nerespektováním demokratické soutěže názorů.
Po úspěšné volbě svého zástupce do nejvyšší funkce s podporou zahraničních složek i jejich poboček se nyní zaměřili na likvidaci ekonomické soběstačnosti jednotlivců, pomocí realizace soustřeďování kapitálu směrem k bankám a velkokapitálu (nadnárodnímu), zejména navázáním na západní zdroje, západní banky, západní politiku i západní výrobu, která by v případě že se tak nestalo, dále propadala. Tím pomáhají USA a BRD i dalším ekonomicky na úkor svých občanů.
V prostoru vlastní země pak ruinují malé střadatele, drobné živnostníky a střední třídu obecně tím, že ubírají hodnoty ekonomických rezerv těmto, a vysávají je ve prospěch spotřeby státu, poukazování do zahraničí a odsávání mimo systém veřejné kontroly, včetně poukazování části na účely, které by neměly být podporovány.
Tím páchají rozvracení ekonomiky vlastního státu ve prospěch "spojenců" v zájmu svého dobrého statusu, obávajíc se, že pokud by hrozilo od lidu opatření způsobem změny vládnoucí skupiny, budou se bránit povolanou silou. Takový stav již z republice v historii byl. Pak je i ve výběru nynějších možností.
Rozdělení společnosti politikou následuje i rozdělení společnosti ekonomikou, podmínkami, a je zřejmé, že vláda selhává ve svojí hlavní úloze řízení fungování státu. Na toto již dlouhodobě upozorňují opoziční strany parlamentní i mimoparlamentní, stejně jako tzv. nesystémová či občanská opozice. Vůči těmto je však místo dialogu nastolován režim represí, cenzury, trestního postihu, zastrašování, vyhazování z práce, znepříjemňování běžného života, dehonestace, marginalizace názoru i prostého osočování. Souhrnné pojmenování tohoto stavu již provedla sama některá média, doposud stranící vládě, a to že uvedený stav nazvala koncem demokratického způsobu vedení věcí veřejných.
Nyní, k politické recesi, přistoupila též recese ekonomická. Jednalo-li by se o recesisty, bylo by vše nadsázkou, jak vládní výstupy hovoří, bylo by vše jen metaforou, což je dle definice přenáška významu na základě vnější strukturální podobnosti, přenášením významu na druhý předmět či situaci (tropem), užívaná zejména v poezii. Zdá se, že milá Vláda, se svým ctihodným panem vzdělaným premiérem nerozlišuje realitu od divadla, které pro občany hraje, a uniká jí také situace že spousta hráčů tohoto velkolepého vládního kusu je "trop" (výraz zajisté známý karetním hráčům). Ono je v tropech poněkud tepleji, a domnívám se, že naší vládě bude horko na nedlouho též. Důsledkem jejich protiobčanských, antisociálních a válečnicko-rétorických ekonomických konání. Neboť jak známo, každá guma se dá napínat, ale jednou praští dotyčného přes pysk (ostravské přísloví).
Oficiálně tedy predikuji naší české ekonomice dosti mrazivý výsledek, což v tomto roce kupodivu již zveřejňuje i onen mainstream, který byl u počátku toho všeho.
Milí občané, držte si klobouky, jedeme na Velký Hank. Pro ty, kteří to tam neznají, je na začátku odbočka, která může zabránit, aby jste si vážně ublížili. Vede doleva.
Mnou zavěšený názor není investičním doporučením, ale alternativním chováním pro občany, kteří vidí, kam je popsané události vedou.
(4)
(25)
