Tomasso: Zní to hezky, ale není možné si vůbec představovat, že by se Rusko rozhodlo dobýt Ukrajinu (na což nebylo nijak dobře připraveno), získat jí ve funkčním stavu (aby využilo pro sebe její potenciál), obsadit ji a okupovat (na což nemá vůbec takové množství lidí k dispozici), a věřit, že Západ nic neudělá a nevydá se do kolektivního útoku na Rusko, čímž bude Rusko ekonomicky poškozeno. Takový hloupý scénář může být šířen a sugerován čistě jen jako forma emocionální propagandy, která nemá ale ani špetku serióznosti a rozumu. A ještě než se Rusko rozhodně dobýt Ukrajinu, tak si pracně postaví Kerčský most na Krym, aby jí obešlo, a plynovod do Evropy, o který přišlo, jak USA slibovaly. Scénář definitivního dobytí Ruska USA, který selhal po rozpadu SSSR, iniciovaný také USA, ale logiku má. USA potřebují ruské zdroje, suroviny a energie, protože spotřebovávají kolem 50% energií a surovin celé planety. U sebe si už dávno své zdroje vytěžily. Dobýt Rusko je vyloženě oficiálně deklarovaný strategický cíl USA. Od 90. let si USA řídily dění na Ukrajině ve svůj prospěch (investovaly do ní desítky miliard dolarů) a připravovaly si ji právě jako svaly, které budou držet jejich zbraně proti Rusku. A ještě se ani netají hesly: Do posledního Ukrajince. Kdo z toho všeho profituje? Kdo vydělává na tom všem ohromné peníze? Kdo neskutečně rozjel zbrojní průmysl a prodává zbraně v neskutečné kvantitě všem zaangažovaným? Kdo vydělává na energetické krizi v Evropě, po tom, co jí zničil plynovod? Já myslím, že pachatel je zcela evidentní a je potřeba se jen na něj nebát ukázat :-)
(14)
