... "Řada zúčastněných totiž vnímá důchodce jako množinu neurčitých až indiferentních prvků, s nimiž je nutno pracovat jen na bázi statistických dat..."
Tož, statisticky vzato je to tak, ale tvrdá realita je ještě nechutnější - celá společnost totiž v důsledku "politicko-ideologické masáže" vnímá důchodce nejenom jako "indiferentní prvky", ale málem jako jakési "příšelce" resp. "invadery", jenž si pro nic - za nic osobují právo na "naše" peníze.
Uvědomění si skutečnosti že až na výjimky to jsou vesměs rodiče resp. prarodiče někoho z "chudáků postižených zatím nedůchodců" se jaksi nikomu zatím vidět nechce ... Proč taky, že ?
A přitom by stačilo, aby na důchody "českých" vydělávalo to, co si na své důchody tuzemští důchodci našetřili a zainvestovali například ve formě ČEZu a dalších zlatonosných slepic "sežraných" v posledních létech zejména nedůchodci.
Na důchod lze totiž šetřit nejenom "mediálně oblíbeným" třetím pilířem (t.j. sypaním dalších peněz do nikým negarantovaných soukromých penzijních fondů, ale též investováním časti příjmu (ve formě zdanění) do vlastních resp. sdílených hodnot. A i když se to asi mnoha "odborníkům" nebude líbit, státem zprivatizované (zcizené) hodnoty vytvořené dnešními důchodci a "předdůchodci" takovouto investici určitě byly.
HOWGH
(1)
