Jakou máte finanční gramotnost? Nespoléhejte se, že vysokou! - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Problémem skutečného fin. poradenství je závislost na provizích a společnostech pod jejichž křídly poradci fungují. Za finanční poradce se nejčastějí vydávají lapkové z pojišťoven a makléřských společnoístí, kteří dál v "novém kabátě" s naučenou mnohdy působivou básničkou zavazují důvěřivcek placení "výhodných" nevýhodných pojistek a dalších fin. produktů. K zajištění příjmů je jistě často potřebné sjedat vhodné pojištění ale pokud mi poradce na základě "odborné analízy" doporučuje zrušit stávající nedostatečné pojištění, je to obvykle bandita a zasloužil by holí po zádech.Není nic jednoduššího, než nedostačující pojištění doplnit na potřebnou úroveň, jenže za to už není taková provize, že? Finanční poradenství by mělo směřovat k budování fin. nezávislosti za pomoci efektivního využívání řady finančních nástrojů. Těžko může někdo radit v investicích, kdo sám nikdy neinvestoval a jeho znalosti jsou jen to co mu do hlavy nalila jeho mateřská společnost. Platí : to co propaguje mateřská společnost je pro ni nejvíce ziskové, to zamená pro klienta nejméně zajímavé a obráceně. Takže při výběru poradce je dobré se zajímat co je zač ,jaké má zkušenosti,jak dlouho pracuje v oboru, čeho už dosáhl, zda to není závislák, zoufalec, který to táhne od výplaty k výplatě apod.

doma u dveři víděti hůl na něj  nebo zlého psa,protože tato pakáž radí pro své hlavně kapsy.

Stojíme před problémem, jaký se objevil v západní Evropě v dobách, když tam trh s finančními produkty byl ve stavu, v jakém je dnes ve středovýchodním bloku. Tam danou věc vyřešil trh - objevili se opravdoví finanční poradci, kteří dokázali neználkům pomoci a nechtěli za to provize z hodnoty realizovaných finančních produktů, ale jen hodinovou sazbu za sezení a vypracování posudku na dotaz zadaný klientem. U nás takových finančních poradců zatím moc není, ale budou přibývat, na rozdíl od rádoby makléřů se vším možným, jež vám prodají cokoli, jen aby vydělali, bez ohledu na to, zda je to pro vás výhodné....

To je pravda! A bylo by to řešení...

Pokud bude někdo prodávat svoje vědomosti zadarmo a druhý a za peníze, jak to dopadne? Mimochodem - nemohou vydělávat všichni. Základem je tedy dostatečné množství oveček, které budou považovat 5% výnos za výnos a ochotně odevzdají své korunky těm, co na nich udělají 50% za rok a pak jim 5% s úsměvem na rtech a s velkohubým komentářem odsypou. Poradci budou vždy odměňováni těmi, jejichž produkty prodávají nebo doporučují. Jestli si klient připlatí, jeho věc, ale proč byto dělal? Vždycky bude za dveřmi alespoň dvacet těch, co produkt nabídnou bez poplatku. A všichni dohromady budou tvrdit, že právě oni mají nejpropracovanější strategii. Ochrana spotřebitele a pomoc ve finanční a investiční strategii začíná prohlášením, že výnos 5% za rok je ztráta a vyloučením produktů, které nejsou schopny produkovat víc. Jenže - kolik produktů by na trhu zbylo?

xxx

Spise je minusova

:-) Napiště lepší tajemný xxx