Wolf obviňuje Paroubka - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Jednoznačně největším haj zlíkem je Wolf. Kdyby neokrádal nebylo by zaměstnáno tolik námi placených lidí (nemyslím tím však novináře). Hodit špinavosti Wolfa na Paroubka je jednoduchý. Stejně tak mohla vyhrožovat druhá strana. Resumé: Kradl-li Wolf, tak má jít bručet.

Věděl-li Paroblb, že jeho poslanci kradou, tak má jít sedět jako první ty šamšulo:-))

A co když se to dozvěděl, až bylo pozdě ty chytrolíne. Tvrdím jen, že Wolfa mohl vydírat kdokoliv, a pokud kradl, měl by jít bručet, vrátit co ukrad a zaplatit daňovým poplatníkum za "práci" úředníků... Polemiky jestli Paroubek může za Wolfovy činy nejsou na místě, nehledě na to, že spouštěcí prst na dotacích směrem k Wolfovi měl podle některých novin ministr za Lidovce.

Hele, já se nechci hádat, ale situace v parlamentu je tristní. Z toho je na 100% pravděpodobné, že šéfové všech stran, tedy i Paroblb musí vědět, kdo má přidělené dotace na své "podnikatelské aktivity". To si piš, protože si to na schůzích PS odhlasovávají a pochybuju, že Paroblb si nevytváří vlastní pozici mezi hlupáčky, kteří svou živnost vidí na seznamu kandidátů všech stran. Je jedno, jestli lidovci, komouši a nebo socani. Praktiky jsou takové, že systém dotací čile funguje - tu sparta 20 mil, tam zase Kladno 10 mil (Kraus opakovaně každý rok), Zgarba,  atd... atd... Nechci se zastávat socana Wolfa, naopak, ale dělat z jednoho nejnebezpečnějšího papaláše Paroubka nevinou oběť spiknutí informačních složek ve státě nějakou oběť je projevem naprostí naivity.

Hele! Já se s tebou taky nechci hádat. Já si nesmírně uvědomuju, že kdo se tlačí do politiky, chce si z toho vytřískat pro sebe co nejvíc. Z leva až do prava. Ale z tvého posledního příspěvku lze vyčíst, že jedině ODS je ta nejspravedlnější a čistá strana. Kdyby tak ten Paro....  (jak píšeš) letěl vládním speciálem na fotbal cizích zemí, to by byl z moudrých úst ODS křik.

Omlouvám se. Z čistě prozaického důvodu jsem zapomněl na ODS. Tímto bych to napravil. Máš pravdu, příživníci z ODS si mohou s ostatními bývalými svazáky národní fronty podat ruce. Vyjímku bych snad našel mezi zelenými, ač nepožívají u veřejnosti ještě dostatečnou důvěru, protože se vymykají zaběhnutým praktikám:-)

Omluvu přijímám, ikdyž nemusela být. Každý si prostě tvoří svůj názor na základě informací, které dostává či vybírá si. Ale zelený bych strčil do stejného pytle s ostatními. Jedině snad Hovorka (teď nevím z který je strany) se zdá být, kterýmu nejde bezvýhradně o svůj zájem...

Myslím, že každý z poslanců sleduje v politice svůj zájem. Bez toho by politika neexistovala. Jde jen o zvolený způsob, jak své (voličú) zájmy prosazovat. Zelené bych ještě nechtěl tak rychle soudit. Docela se hodí, aby svou existencí ve sněmovně narušili zaběhnuté praktiky papalášů, kteří by se tam nejraději zabetonovali. Přece si to ještě pamatujeme, ne? Když srovnám kvality mladých nadčenců pod zelenou barvou, pořád jsou mi milejší než lampasáci, pinglové, nebo mašinfírové. Opakuji, způsoby by měly být odlišovány.