Klausovy námitky k Lisabonu nebudeme tolerovat, shodli se Sarkozy a Borisov - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Lidi mají bohužel krátkou paměť.Lidi myslím občany státu ne jednotlivce.Dnešní mladá a střední generace, protože to nezažila, neví jak se chovali k bývalé ČSR Němci, Francouzi i Angličaní před druhou světovou válkou a vlastně i dříve. Jako bychom zase zapoměli, že celé dějiny české kotliny jsou dějinami zápasu o svébytnost a nezávislost, kde jsem velmi často tahali za  kratší konec taky díky nesvornosti nebo podlízavosti. Dnešní Němci, Francouzi i Angličani jsou skoro stejní jako ti, z 30 let minulého století.Generační názorový posun společnosti je jen malý. Splečnosti se vyvíjí jen pozvolna.Syn má obvykle velmi podobný názor jako otec nebo děd.Nevím proč bychom měli mít iluze o nezištnosti těchto evropských velmocí ve věci prosazování Lisaboské smlouvy.Samozřejmě je její text a obsah formulován přesně tak, jak to vyhovuje především jim.Ohledy na menší a malé země jsou jen nezbytnou kozmetikou.Klaus to dobře ví, jen bez podpory obyvatel této země je jen osamoceným samurajem.  Nic  na věci nemění jeho předcházející  politické kroky, které i já nepovažuji všechny za nejšťastnější.Mne mrzí to, že se v tomto státě najde tolik pokrytců, kteří dobře vědí, že je pro nás jako stát smlouva značně nevýhodná, ale pro svůj vlastní prospěch jsou ochotni zapřít i vlastní názor.Znáte pohádku od H.Ch.Andersena - Císařove nové šaty?  Kdy začneme všichni křičet, že král je nahatý.

Tak, tak, Jarome, král je nahý! Ale kdopak vlastně je tady ten král? Co říkáš? Není to náhodou právě ten hradní pán? Ten, který proti vůli většiny obyvatel, proti vůli (a to v ústavním kvóru!) obou komor parlamentu a v době, kdy 26 ze 27 států ratifikovalo, vytáhne vyčpělou sládkovsko-komunistickou argumentační veteš a začne vydírat? Nedodal svým naprosto neslušným postupem sám důkaz o tom, že do slušné společnosti opravdu nepatří? Bohužel jsme jako stát s ním spojováni...

Naplácal jsi toho opravdu hodně, bohužel jsi nedodal ani jeden argument pro své tvrzení, že tato smlouva je pro náš stát nevýhodná. Zdá se také, že víš pramálo o tom, jakým vývojem prošli Němci, Angličané a Francouzi od třicátých let minulého století. Tyto "na věky nepřátelské" národy dnes spolupracují a vytvářejí z Evropy místo svobody, blahobytu a hospodářské prosperity, které v dějinách ještě nebylo, a zároveň je schopno konkurovat globálním výzvám.

Mně zas vychází, že by ses měl přihlásit o mzdu v ideodiverzním oddělení KGB, tedy v případě, pokud ji už nedostáváš!

Arogance dnešních vládců Evropy je snad ještě trochu zbytnělejší než Chamberlaina, Daladiera, Hitlera a Mussoliniho.

Od 30. let minulého století dokázali Němci, Britové a Francouzi rozpoutat v Evropě ta nejkrvavější jatka v dějinách světa a díky nim odsunuli Evropu na druhé místo, co se týká vývoje tedy za Spojené státy. A začali symbolicky - obětovali Československo, které se díky jim propadlo až do evropského podpalubí a v roce 1948 nás obětovali znovu. A udělají to zas.