Stavebko: Zrušit nebo spořit dál? - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Také pan šéfredaktor(redaktorům se zřejmě nechtělo napsat takhle neobjektivní článek) jaksi "pozapomněl" napsat, že v okamžiku výběru peněz ze stavebka budou ještě zdaněny 50% všechny dosud připsané státní podpory. Takže je jasné, že před účinností zákona dojde k masívnímu rušení všech starých smluv a přesunu peněz třeba na ING konto nebo AXu nebo kampeliček. Jo a bacha u Modré pyramidy! V žádném případě nepodepisujte prodloužení stávající smluvy, podpisem současně přijdete o úrokové zvýhodnění! I když vám(mně)poradkyně v bance tvrdila že ne, když mi ukázala novou prodlužovací smlouvu, byla uprostřed malými písmeny věta o tom že souhlasíte že úrokové zvýhodnění nedostanete. V mém případě bych se podpisem připravil o cca 20tis. Proto tuhle akci Modrá  pyramida udlělala, aby nemusela platit u starých smluv úrokové zvýhodnění! Takže jediná možná reakce-býpověd smlouvy a do 3 týdnů peníze doma :-)

jen tak lehce pozapoměli započítat do výnosu poplatky za vedení účtu a za uzavření smlouvy, ale co, jedno procento sem, nebo tam, že

Klienti stavebních spořitelen se při uzavírání smluv rozhodovali na základě smluvně a zákonem daných podmínek.
Každý soudný člověk uzná, že je , na základě určité situace, možnost změnit nastavené podmínky u nových smluv. Pouze ale jen u nových smluv. Zase má každý nový zájemce možnost svobodné volby ano/ne.
Měnit ale dohodnuté podmínky jednostranně zpětně je prasárna nejtěžšího kalibru, ke
které by se neměl uchylovat nikdo a už vůbec ne  stát.

Jedná se o cílenou likvidaci tohoto produktu ze strany státu. Současné snížení podpory a nastavení zdanění je jen první krok nenažrané státní kasy. Tak, jak budou peníze státu i nadále chybět, bude si pro ně sahat na relativně dostupná místa. Jedním z nich je i SS. Stavební spořitelny mají poslední šanci se bránit právními kroky oproti změně smluvních podmínek v průběhu trvání smlouvy ze strany státu. Pokud tento krok neudělají, může jim svoje peníze svěřit pouze blázen. Nikdy už nebude při uzavření smlouvy jisté, jaký výnos vlastně při jejím skončení klient dostane. A pojištění vkladu je oproti tomu nepodstanou drobností.

Hmm tak to jsem zvědav jak lidi neodejdou. Už teď mabízejí kampeličky účty úročené přes 3 procenta. A nenutějí lidi si tam uložit 20000 ročně aby dosáhly na ten úrok. Reálně to vidím jako stavební spořitelny. Kdo nebude chtít úvěr, ten ty prachy stáhne a dá jinam.

Spousta lidí není moc finančně gramotnejch, tak jich tam dost zůstane. + všichni kdo nemaj splněnou vázací dobu. A nejvíc dává axa 2,5 před zdaněním, ostatní jsou pochybné kampeličky nebo termínovaný vklady. Třeba J&T dává při 5ti letém vkladu(obdoba SS) a min 500 000 4,5 procenta.

No já se obvykle podívám na
http://www.finance.cz/bankovnictvi/sporici-ucty/srovnani/ protože jsem línej jako veš :)
A klidně si troufnu tvrdit, že dostat 3% za rok na uložené peníze od 50 000,- je zcela bez problémů. To je po zdanění 2,55%. Všechny kampeličky musí mít pojištěné vklady, takže je mi jedno u které to mám . Navíc tam nemusím spořit, prostě je tam vložím, a spořím. Výpovědní lhůta je obvykle půl roku - v porovnání se 6-ti u stavebka.

A ohledně finanční negramotnosti - s tím, že převedla peníze do kampeličky za mnou přišla moje matka. A jsem na sto procent přesvědčen, že teď už to od ní ví celé příbuzenstvo - přenos informací mezi lidma funguje neuvěřitelně efektivně, když se jedná o peníze.