Jak je vubec mozne ze zemne ktera je tak hrda na sve dem. zrizeni,zemne ktera jako jedna z prvnich ratifikovala vseobecnou deklaraci lidskych prav,vyda soudni rozhodmuti ktere tuto dekl. naprosto popre.At uz pan Bush povazuje bojovniky Al kajdy za cokoli mneli by mit pravo na radny soud uz jenom proto ze jmeno jeho zeme stoji na prislusne deklaraci
Pro uplnost prikladam ty odstavce ktere se toho tykaji
Clanek 2
(1) Ka_dy ma v_echna prava a v_echny svobody, stanovene touto deklaraci, bez jakehokoli rozli_ovani, zejmena podle rasy, barvy, pohlavi, jazyka, nabo_enstvi, politickeho nebo jineho smy_leni, narodnostniho nebo socialniho puvodu, majetku, rodu nebo jineho postaveni.
(2) _adny rozdil nebude dale cinen z duvodu politickeho, pravniho nebo mezinarodniho postaveni zeme nebo uzemi, k nim_ urcita osoba prislu_i, a_ jde o zemi nebo uzemi nezavisle nebo pod porucenstvim, nesamospravne nebo podrobene jakemukoli jinemu omezeni suverenity.
Clanek 10
Ka_dy ma uplne stejne pravo, aby byl spravedlive a verejne vyslechnut nezavislym a nestrannym soudem, ktery rozhoduje bud o jeho pravech a povinnostech, nebo o jakemkoli trestnim obvineni vznesenem proti nemu.
CO VY NA TO..?