Výpis příspěvků
1
až
2
(2)
Nato
pod článek pana Kužvarta bych se ochotně podepsal.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Nato
Tak se pod nej klidne podepiste, protoze podle meho nazoru je psan nekonkretne a ucelove. Pan pise a vytyka radu bodu, ale uz nerozvadi konkretni podrobnosti a uz vubec ne zadne reseni. Kritizovat umi v nasich krajich snad kazdy bravurne od detskych let, ale reseni se nehleda tak snadno. Tusim jeden velmi vyznamny britsky politik pred x desitkami let rekl, neco ve smyslu, ze Demokracie je spatna forma vlady, ale ze nezna lepsi. Diky teto demokracii mohou byt verejne psany takove clanky, protoze v jinem systemu by jiny nazor nebyl akceptovan a autor by nejspise zkoncil nekde ve vezeni. Proc tedy anarchiste a jine skupiny nesepisi kritizovane body a nenavrhnou vseobecne prijatelne reseni? Ceho se boji? V 45.roce minuleho stoleti komuniste parlamentni demokratickou cestou prevzali moc a nastolili diktaturu proletariatu, od ktere se dodnes nedokazali distancovat, coz je odlisuje od jejich socialne-demokratickych soukmenovcu. Proc tedy anarchiste nepostupuji normalni parlamentni cestou a nehledaji podporu u lidi, tak jak byva zvykem? Demonstracemi a nicenim majetku problem nevyresi a zrovna tak nelze svet zmenit pres noc. Je to proces, ktery trva mnoho a mnoho let, i staleti. Navic, penize jsou krvi ekonomiky. Zrejme maji anarchiste jine pojeti hodnotoveho zebricku, ktere by mozna stalo za uvahu zverejnit. Proc jsem nikde necetl jak by podle anarchistu mel vypadat svet???
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Diskuze Svět, NATO a my - pohled z druhé strany, další stránky: 1
Odkazy k diskuzi Svět, NATO a my - pohled z druhé strany
Svět, NATO a my - pohled z druhé strany - zdrojová stránka k tématu diskuze Svět, NATO a my - pohled z druhé strany.
Zasílání Denního souhrnu názorů na Svět, NATO a my - pohled z druhé strany e-mailem.
Přidat názor - vložte vlastní názor, doporučení, hodnocení nebo zkušenost k tématu Svět, NATO a my - pohled z druhé strany.