Lék na terorismus - revize islámu a křesťanství - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Doporučuju všem lidem stránky www.vesmirni-lide.cz jsou tam velmi důležité a pravdivé informace o tom, jak to s námi lidmi tady na planetě Zemi ve skutečnosti je a záleží na vás lidech, co si zvolíte. Svým každodenním chováním si volíte budoucí příští životy buď do pekel zony vymístění, nebo do nebe zony umístění k vesmírným národům sil Světla a ke Stvořiteli Prvotnímu všeho a všech.

Komu opravdu na nás záleží  až tak, že se zástupně za nás obětoval na kříži, je  Spasitel světa, Ježíš Kristus. On je jediná cesta, pravda a život, bez něj nemůže být nikdo spasen ani nepřijde k Bohu- Stvořiteli, ani kdyby se modlil denně třeba stokrát a třeba se rozkrájel. Zástupná oběť Ježíše Krista je Boží amnestie pro každého, kdo to přijme vírou a přijme Ho za svého osobního Pána a Spasitele. On nezůstal na kříži, byl vzkříšen a na konci věků přijde znova na tuto zemi jako Spravedlivý Soudce. Pak bude i vzkříšení mrtvých. Doporučuji přečíst si Nový Zákon, tam je všechno.

Vážený pane Urbánku,

cením si Vašeho názoru a vím, že to myslíte dobře. Přesto se zřejmě se svým návodem trochu mýlíte. Nemám čas na nějakou hlubší analýzu, dovolím si pouze tvrdit, že to co navrhujete je přesně to co muslimští radikálové nenávidí - tedy relativizaci mravních hodnot na kterých je současný Západ postaven. Ať chceme nebo ne tento životní styl je exportován i do muslimských zemí a tam vyvolává antireakci. Jde de značné míry o střet tradičního pojetí světa se západním postmoderním chápáním společnosti smíchán se zakořeněnou nenávistí vůči Americe a Izraeli.

Křesťanství je na ústupu již několik století, dá se říci, že vyklidilo pole právě tomuto kulturnímu trendu - tedy popření jakýchkoliv objektivních mravních zásad. Dnes se pouze snaží být trpěno tak kde to nikomu nevadí - viz sociální oblast, charita, pomoz nemocným atd.. Ovlivnit širší společenské dění už ovšem nedokáže. Zda bude podobný vývoj i v muslimských zemích je velká otázka. Nelze vůbec vyloučit, že tato část světa půjde zcela jiným směrem a že přijatelnější pro místní lid bude spíše vláda ajatoláhů než západní pojetí demokracie.

 

 

 

Pozor, nechci, aby došlo k popírání morálních zásad a nechci aby se něco někam zavlekávalo. Pokud ovšem za mravní zásadu nepovažujete snahu vyhladit v zájmu víry "bezvěrce".
Myslím, že by měly být stanoveny nějaké světové standardy obecných hodnot (nepokradeš, nezabiješ apodobně), převzít to dobré a to problematické časem vypustit.

Když nejste odborník v této oblasti, jak sám přiznáváte, tak alespoň nehlásejte veřejně nesmysly. Islám navazuje úzce právě na judaismus a křesťanství, pro něj je uznávaným prorokem Mojžíš i Ježíš.

Proto jsou mi také k smíchu řeči o tzv. evropské židovsko-křesťanské civilizaci. Co teď někteří blouznivci chtějí dát, jako odkaz v preambuli, do evropské ústavy. Ve své bláhovosti, asi jako nějakou hráz, právě proti islámu při tzv. střetu civilizací. Cha, cháá, jen příkladem takový letitý novodobý konflikt právě na evropské půdě v  Severním Irsku, to jak se tam mlátí křesťanští katolíci s křesťanskými protestanty : na to rádi všegeneralizující mudrcové zapomínají. Tedy potom, právě dle úvahy těchto "mudrců", by právě křesťané měli být teroristé ! 

A také rádi mudrcové zapomínají na to, že to byli právě oni, kteří, aby si vyřešili svý domácí problémy, tak do dar al islám před časem vysadili aškenázkou militantní sionistickou kolonu, kterou dodnes, coby nepotopitelnou letadlovou loď v oblasti, důvodně a zcela nekriticky podporují. Podporují tedy přes sionistický lži právě loupeže, vraždy a tedy genocidu páchanou na Palestincích. To je zase sionistický terorismu a měla by být položena otázka, jestli sionismus = judaismus a jestli antisemitismus se vztahuje na Palestince, kteří jsou také semité, zrovna jako Židé.

 

 

... světové standardy obecných hodnot (nepokradeš, nezabiješ apodobně)....????

..... hmm - a co když právě na prezentaci porušování těchto hodnot si někdo založil živnost a prodává tuto svou návykovou drogu ostatním "akčnězávislým" dokonce jako vlastní "duševní vlastníctví"?  Nemělo by se to "akčno" v určitých filmech taky zakázat  a nedovolit (v souladu s přáním jinověrců) dělat z toho kšeft nikomu - a to i kdyby to byly připitomělé filmy o zločinnosti a zabíjení vynášenící miliardy!!!  A pokud by to někdo dále propagoval tak by svět vytvořil jednotnou antiholywoodskou frontu a spustil sankce až po nasazení zásahových jednotek???  ... když jsme za demokracii a miliarde muslilmů se to nezamlouvá ???

... to jsou paradoxy ...že ?

 

Otazka zni lek na terorismus. Odpoved autor nachazi pomerne jednoduse, avsak jednoduche odpovedi vetsinou nebyvaji nejlepsi. Hitler nasel jednoduchou odpoved a vyvrazdil 6 milionu Zidu. Stalin, Pol-pot, Mao, vsichni meli jednoduche chapani sveta - cerna a bila. Terorismus je vybicovane nasili a nasili je problemem lidstva od pocatku. Despoticke rezimy vladly za stareho Egypta, Persie, Ciny, bez jakekoli pritomnosti krestanstvi ci islamu. Je to mozna v moralnich genech lidstva, ze se to obcas obrati a clovek ci skupina chce vladnout za kazdou cenu. Vazeny pane autore, nevim zda/li vas nekdo "obracel na viru", ale dal jste si nekdy praci s prectenim Bible? Pro soudce by to byl zakladni predpoklad a vy jste vynesl soud, prosim Vas tedy abyste se i jako soudce choval a bud se krestanstvi snazil pochopit a nebo prestante soudit. Pokud udelate to prvni brzy zjistite ze clovek se nestava krestanem, kdyz prijde do kostela, stejne jako pracka se nestane autem kdyz ji postavite do garaze. Mnoho veci se deje "ve jmenu BOzim" a Buh se toho hnusi. Stejne tak mnoho lidi se ohani dobrymi umysly a dobre umysly se nemohou branit. Ale to uz by bylo na dalsi povidani. Takze nashle.

 

 

Vidite, sáhl jsem Vám na vašeho Boha a hned se čertíte :))

Nejsem sice autor zmíněného článku, nicméně:

Ano, mě se pokoušeli "obracet na víru". Křesťané. Bylo by to na dlouhé psaní, nicméně poznatek - jsou to většinou ti lidé s nepřítomným zářivým světlem v očích, kterí poslouchají pouze sebe a mají ve všem jasno (a nebyla to sekta). A to je ten problém. Nekomunikativnost. Říkáte, že si máme přečíst bibli. Bohužel, tato kniha je napsaná jako mnoha způsoby vysvetlitelné podobenství a záleží na každém, co si z něho vezme a jak to vysvětlí/využije/zneužije. Takže její četba v žádném případě základním předpokladem (jak říkáte) k pokusu o řešení problémů našeho světa není. Tím je spíše analýza a identifikace problémů, které z výkladu bible a především jednání lidí, kteří vystupují v jejím jménu, pramení. 

Ale problém v diskusi liberálního/demokratického přístupu a přístupu dogmatického (náboženského, komunistického, nacistického...) je v tom, že liberálové mají tendenci pochybovat a analyzovat i sami sebe. V tom je jejich zásadní klad, ale i slabina v diskusích. Ti, kteří nepochybují, je vždy ukřičí. A lidem se to většinou líbí.