Do energetického mixu zítřka dinosaurus jménem Temelín nepatří - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

cs.wikipedia.org/wiki/Kirchhoffovy_z%C3%A1kony  asi měla vašnost na mysli toto

No pan Wandler je možná odborník na bankovnictví, ale rozhodně ne na energetiku. Neřekl v celku nic, ale to nic dovedně zabalil do populistických frází o decentralizaci, technickém pokroku apod.
Tento rozhovor je podle mne pod úroveň kurzy.cz

v tom má částečně pravdu, ale jen v tom smyslu, že skončí velké teplárny, se svými ztrátami v rozvodech a vysokými provozními a investičními náklady. A protože malé zdroje na uhlí nemají z mnoha důvodů perspektivu a malé jaderné zdroje nejsou do r. 2050 technicky řešitelné, jsou jedinou cestou malé zdroje na zemní plyn, ovšem bez zvyšování závislosti na Rusku. Takže suma sumárum Česko se nejméně do r.2050 bez velkých jaderných zdrojů neobejde.

Jako "odborník" tomu nerozumí, jen mele tisíckrát omleté fráze jako: "decentralizovaná energetika", "obnovitelné zdroje", atd. Už jeho připrovnání k telefonní síti svědčí o tom, že tento hlupák vůbec neví jak funguje elektrizační soustava, jaké jsou její parametry, co znamená "SACE", co jsou podpůrné služby, jaké jsou typy podpůrných služeb, atd., atd. Pochybuji, že tento hlupák dokáže vysvětlit rozdíl mezi napětím a proudem. Vsadím se, že ani nedokáže vysvětlit ohmův zákon a o Kirhofových zákonech si myslí, že je to sprosté slovo. A takový hlupáci melou do tak zásadní věci jako je energetika..

Který hňup si myslí, že sluneční elektrárna , třeba když je pod mrakem, utáhne provoz  elektrických hutí, plzeňskou škodovku , el. lokomotivy  a tramvaje ?   Temelín je dinosaurus ? Vždyť je to nejmladší jaderná elektrárna , která obslouží bez problémů 2 miliony obyvatel a to i v noci !