seznam.cz
(Nejsem odbornik na tuto problematiku, ale myslim si:
1. naklady spojene s nakupem a prodejm podilovych listu nejsou vysoke a samotna operace nezabere mnoho casu. Presto jsem nucen platit fixni naklady spojene s provozem spolecnosti jako takove;
2. a to at je vykonnost fondu vyborna, dobra, miziva ci dokonce zaporna. Nevidim duvod platit nekoho, kdyz neodvadi svou praci kvalitne. Ano, odbornik namitne, "Situace na trhu je spatna.... atd." ale od toho je odbornik, studoval aby byl schopen analyzovat situaci, dopredu planovat a predvidat dalsi mozny vyvoj.
3. Me ekonomicke vzdelani je mizive a ohanet se mymi jistymi uspechy v internetove hre BURZA neni nejlepsi priklad, preci jen je riziko nulove, ale svuj majetek jsem za 1,5 roku zvetsil 3,5x. A to se nemohu v porovnani s jinymi chlubit zavratnymi vysledky.
4. Kvalitni spolecnost je schopna vydelat penize i v dobe recese. Plati to i pro podilove fondy. Kdyz ne vydelat, tak aspon nezratit; nebo aspon ne extremne 25% a vice.
5. Proto je pro mne stravitlelnejsi platit poplatek za spravu reknene 0,1% + rekneme 0,5% az 1,5% podle vykonu. Pokud mi podilove listy vynesou 8% pri inflaci 3% nevidim duvod nezaplatit neco v rozmezi 1%-1,5%. Pokud fond a tedy lide, kteri obhospodaruji me penize, vydela mene nez 5% procent pri stejne inflaci, proc bych mel nekoho odmenovat za spatnou praci?
Muj vkaz: Pracuj pro mne lepe a dam Ti vice. Pracuj hure dam Ti mene. Nepracuj vubec, pujdu jinam.
